中文摘要 | 第7-9页 |
Abstract | 第9-10页 |
1 引言 | 第11-15页 |
1.1 研究问题的背景 | 第11页 |
1.2 研究动机与目的 | 第11-12页 |
1.3 国内外研究现状 | 第12-13页 |
1.4 研究的内容与方法 | 第13-15页 |
2 国际核污染争端的基本概念与界定 | 第15-24页 |
2.1 国际核污染可能产生的途径 | 第15-19页 |
2.1.1 军事目的核活动所产生的污染 | 第16-17页 |
2.1.2 能源目的核活动所产生的污染 | 第17-18页 |
2.1.3 核废料与核实物所产生的污染 | 第18-19页 |
2.2 国际核污染争端的界定 | 第19-20页 |
2.2.1 国际核污染争端:国家与国家间的争端 | 第19-20页 |
2.2.2 国家对国际核污染争端的否定 | 第20页 |
2.3 国际核污染争端的要素 | 第20-21页 |
2.3.1 关于核污染的初级规则:国际义务 | 第21页 |
2.3.2 关于核污染的次级规则:国家责任 | 第21页 |
2.4 国际核污染争端的解决途径选择 | 第21-23页 |
2.4.1 争端解决的政治途径 | 第22页 |
2.4.2 争端解决的司法途径 | 第22-23页 |
本章小结 | 第23-24页 |
3 国际核污染争端的初级规则 | 第24-51页 |
3.1 尽责义务与直接义务的区分 | 第25-26页 |
3.2 国家对私主体核活动的尽责义务 | 第26-41页 |
3.2.1 尽责义务释义 | 第26-28页 |
3.2.2 环境影响评估原则 | 第28-31页 |
3.2.3 预警原则 | 第31-34页 |
3.2.4 行政许可的立法义务 | 第34-36页 |
3.2.5 持续监管义务 | 第36-39页 |
3.2.6 制定核应急措施义务 | 第39-41页 |
3.3 国家对私主体核活动的直接义务 | 第41-47页 |
3.3.1 直接义务释义 | 第41-42页 |
3.3.2 不损害他国原则 | 第42-44页 |
3.3.3 事故发生后的通知、应对义务 | 第44-46页 |
3.3.4 事故发生后的援助义务 | 第46-47页 |
3.4 国家对自身核活动的直接义务 | 第47-48页 |
3.5 发达国家与发展中国家的无差别义务 | 第48-49页 |
本章小结 | 第49-51页 |
4 国际核污染争端的次级规则 | 第51-100页 |
4.1 行为可归因于国家 | 第52-54页 |
4.2 核损害 | 第54-87页 |
4.2.1 核损害赔偿责任的提出 | 第56-59页 |
4.2.2 纯环境损害 | 第59-63页 |
4.2.3 财产损害 | 第63-69页 |
4.2.4 经济损失 | 第69-70页 |
4.2.5 人身损害 | 第70-87页 |
4.3 国际核污染争端中国家责任的承担方式 | 第87-96页 |
4.3.1 停止和不重复核污染行为 | 第88-89页 |
4.3.2 对核损害的赔偿 | 第89-94页 |
4.3.3 提供核活动的相关信息 | 第94-95页 |
4.3.4 建立核活动监管汇报机制 | 第95-96页 |
4.4 国际核污染争端中国家责任的免责 | 第96-98页 |
本章小结 | 第98-100页 |
5 国际核污染争端的解决途径 | 第100-120页 |
5.1 国际核污染争端解决的政治途径 | 第100-105页 |
5.1.1 国际核污染争端的外交解决 | 第100-101页 |
5.1.2 国际核污染争端的国际组织解决 | 第101-105页 |
5.2 国际核污染争端解决的司法途径 | 第105-118页 |
5.2.1 综合性质的国际法院 | 第106-111页 |
5.2.2 区际性质的欧洲法院 | 第111-113页 |
5.2.3 国际环境法庭的提议 | 第113-114页 |
5.2.4 专门领域的联合国海洋法法庭 | 第114-115页 |
5.2.5 国际核污染争端特别法庭 | 第115-116页 |
5.2.6 司法中的临时措施 | 第116-118页 |
5.3 国际核能污染争端解决的准司法途径:国际仲裁 | 第118-119页 |
本章小结 | 第119-120页 |
6 结论 | 第120-125页 |
参考文献 | 第125-138页 |
攻读博士学位期间科研成果 | 第138-139页 |
后记 | 第139-140页 |