我国税收情报交换存在的问题及对策研究
| 摘要 | 第7-8页 |
| abstract | 第8-9页 |
| 1 绪论 | 第10-19页 |
| 1.1 选题背景与研究意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第11-17页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第11-14页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第14-17页 |
| 1.3 研究思路与研究方法 | 第17-19页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第17页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第17-19页 |
| 2 相关基础理论 | 第19-25页 |
| 2.1 税收情报交换概念及意义 | 第19-21页 |
| 2.1.1 税收情报交换的概念 | 第19页 |
| 2.1.2 税收情报交换的意义 | 第19-21页 |
| 2.2 信息不对称与税收情报交换 | 第21-25页 |
| 2.2.1 信息不对称理论的涵义 | 第21页 |
| 2.2.2 国际税收领域中的信息不对称 | 第21-23页 |
| 2.2.3 我国税收情报交换中的信息不对称 | 第23-25页 |
| 3 我国税收情报交换的现状及存在问题 | 第25-32页 |
| 3.1 我国税收情报交换的现状 | 第25-28页 |
| 3.1.1 税收情报交换法律框架初步形成 | 第25-26页 |
| 3.1.2 税收情报交换工作机制初步建立 | 第26页 |
| 3.1.3 国内警税协作机制开始起步 | 第26-28页 |
| 3.2 我国税收情报交换存在的问题 | 第28-32页 |
| 3.2.1 法律法规体系不健全 | 第28-29页 |
| 3.2.2 情报交换流程不规范 | 第29页 |
| 3.2.3 情报交换管理机制不健全 | 第29-30页 |
| 3.2.4 警税协作机制有待完善 | 第30页 |
| 3.2.5 情报交换人才培养机制缺乏 | 第30-31页 |
| 3.2.6 纳税人权利保障不到位 | 第31-32页 |
| 4 国外税收情报交换的经验借鉴 | 第32-36页 |
| 4.1 国外税收情报交换的主要做法 | 第32-34页 |
| 4.1.1 美国 | 第32-33页 |
| 4.1.2 欧盟 | 第33-34页 |
| 4.2 国外税收情报交换的有益启示 | 第34-36页 |
| 4.2.1 健全的法律保障 | 第34页 |
| 4.2.2 合理的工作制度 | 第34-35页 |
| 4.2.3 科学的机构设置 | 第35-36页 |
| 5 当前环境下加强我国税收情报交换管理的策略研究 | 第36-43页 |
| 5.1 建立健全税收情报交换法律体系 | 第36-37页 |
| 5.1.1 制定《国际税收情报交换法》 | 第36页 |
| 5.1.2 制定税收情报交换保密法律法规 | 第36-37页 |
| 5.2 建立规范的情报交换流程 | 第37-38页 |
| 5.2.1 建立有效的情报交换上下互动机制 | 第37-38页 |
| 5.2.2 统一情报交换的信息口径 | 第38页 |
| 5.3 建立健全情报交换长效机制 | 第38-39页 |
| 5.3.1 事前自主机制 | 第38页 |
| 5.3.2 风险预警机制 | 第38-39页 |
| 5.3.3 多样化机制 | 第39页 |
| 5.3.4 跟踪反馈机制 | 第39页 |
| 5.4 深化警税协作机制 | 第39-40页 |
| 5.4.1 搭建警税信息资源共享机制 | 第39页 |
| 5.4.2 完善警税协调机制 | 第39-40页 |
| 5.4.3 完善警税协作人员培训和激励机制 | 第40页 |
| 5.5 建立情报交换人才培养制度 | 第40-41页 |
| 5.5.1 完善情报交换人才培养制度 | 第40-41页 |
| 5.5.2 尝试实行职务与职级并行制度 | 第41页 |
| 5.6 完善情报交换中纳税人权利保障 | 第41-43页 |
| 5.6.1 明确税务情报交换中纳税人知悉的权利 | 第41页 |
| 5.6.2 保障税务情报交换中纳税人的磋商权 | 第41-42页 |
| 5.6.3 建立纳税人申诉通道 | 第42-43页 |
| 6 结论 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
