论我国刑事诉讼法上的非法证据排除规则
| 中文摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6-8页 |
| 第1章 前言 | 第11-15页 |
| 一、选题的意义及背景 | 第11-13页 |
| 二、国内外研究现状 | 第13-15页 |
| （一） 国内研究现状 | 第13-14页 |
| （二） 国外研究现状 | 第14-15页 |
| 第2章 非法证据排除规则的内涵、发展与价值定位 | 第15-19页 |
| 一、非法证据排除规则的内涵 | 第15-17页 |
| （一） 何为非法证据 | 第15-16页 |
| （二） 非法证据与瑕疵证据之区别 | 第16页 |
| （三） 非法证据排除规则 | 第16-17页 |
| 二、非法证据排除规则的起源、发展及价值定位 | 第17-19页 |
| （一） 非法证据排除规则的起源与发展 | 第17-18页 |
| （二） 非法证据排除规则的价值定位 | 第18-19页 |
| 第3章 比较法视野下的非法证据排除规则及适用程序 | 第19-23页 |
| 一、英美法系主要国家非法证据排除规则及适用程序 | 第19-20页 |
| （一） 美国 | 第19-20页 |
| （二） 英国 | 第20页 |
| 二、大陆法系主要国家非法证据排除规则及适用程序 | 第20-22页 |
| （一） 德国 | 第20-21页 |
| （二） 日本 | 第21-22页 |
| 三、两大法系非法证据排除规则适用程序的比较分析 | 第22-23页 |
| （一） 两大法系非法证据排除规则适用程序的共同点 | 第22页 |
| （二） 两大法系非法证据排除规则适用程序的不同点 | 第22-23页 |
| 第4章 非法证据排除规则在我国立法和适用中的现状 | 第23-29页 |
| 一、立法表现 | 第23-24页 |
| 二、非法证据排除规则在刑诉立法中的困境 | 第24-26页 |
| （一） 审判权难以独立行使 | 第24-25页 |
| （二） 无法消除对法官心证的影响 | 第25页 |
| （三） 公诉方的证明要求过低 | 第25-26页 |
| 三、非法证据排除规则的实施环境与机制 | 第26-27页 |
| （一） 法治理念滞后 | 第26-27页 |
| （二） 法律文化的制约 | 第27页 |
| 四、责任机制的缺失 | 第27-28页 |
| 五、配套机制缺乏 | 第28-29页 |
| 第5章 完善我国非法证据排除规则的思考 | 第29-34页 |
| 一、立法考虑 | 第29-30页 |
| （一） 健全刑事证据立法 | 第29-30页 |
| （二） 明晰非法证据排除的适用范围 | 第30页 |
| 二、两大法系非法证据排除规则给予我国的启示 | 第30-34页 |
| （一） 加强检察机关的监督力度和举证责任 | 第31页 |
| （二） 设立法院立案审查制度 | 第31-32页 |
| （三） 保障辩护律师诉讼权利 | 第32-33页 |
| （四） 设置权利损害救济机制 | 第33-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 附录 | 第37-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
