犯罪中止自动性判断标准研究
| 致谢 | 第5-6页 |
| 摘要 | 第6-7页 |
| abstract | 第7-8页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 1 自动性判断标准的问题与出路 | 第13-23页 |
| 1.1 心理上的判断标准 | 第13-17页 |
| 1.1.1 主观说 | 第13-16页 |
| 1.1.2 客观说 | 第16-17页 |
| 1.2 规范方式的判断标准 | 第17-21页 |
| 1.2.1 纯粹规范判断方式——犯罪人理性说 | 第18-19页 |
| 1.2.2 将规范与心理判断方式逐步判断 | 第19-21页 |
| 1.3 心理与规范相结合的判断标准 | 第21-23页 |
| 2 中止犯减免处罚依据与自动性 | 第23-33页 |
| 2.1 中止犯减免处罚依据与自动性的关系 | 第23-25页 |
| 2.2 中止犯减免处罚依据的应有立场 | 第25-33页 |
| 2.2.1 政策说 | 第26-27页 |
| 2.2.2 法律说 | 第27-33页 |
| 2.2.2.1 违法减少说 | 第27-31页 |
| 2.2.2.2 责任减少说 | 第31-33页 |
| 3 心理判断标准之主观说重塑 | 第33-38页 |
| 3.1 主观说基本内涵的厘清 | 第33-34页 |
| 3.2 主观说之肯定 | 第34-36页 |
| 3.2.1 有利于实现法律正义 | 第35-36页 |
| 3.2.2 适合我国司法实践现状 | 第36页 |
| 3.3 小结 | 第36-38页 |
| 4 自动性判断标准的立场及其运用 | 第38-45页 |
| 4.1 心理规范二元说之提倡 | 第38-40页 |
| 4.1.1 心理判断标准之内涵 | 第38-39页 |
| 4.1.2 规范判断标准之内涵 | 第39-40页 |
| 4.2 心理规范二元说的运用 | 第40-45页 |
| 4.2.1 基于伦理而停止 | 第40-41页 |
| 4.2.2 因害怕被抓捕而停止 | 第41-42页 |
| 4.2.3 基于迷信而停止 | 第42页 |
| 4.2.4 基于惊愕而停止 | 第42页 |
| 4.2.5 基于更大的犯罪利益而中止 | 第42-43页 |
| 4.2.6 犯罪目的存在阻碍 | 第43-45页 |
| 5 结语 | 第45-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 作者简历 | 第49页 |
