| 内容摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 导论 | 第11-19页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第11-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.2 国内外文献综述 | 第13-17页 |
| 1.2.1 国外文献综述 | 第13-14页 |
| 1.2.2 国内文献综述 | 第14-16页 |
| 1.2.3 现有研究成果评述 | 第16-17页 |
| 1.3 研究内容与方法 | 第17-18页 |
| 1.3.1 研究内容与框架 | 第17-18页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第18页 |
| 1.4 本文创新点与不足之处 | 第18-19页 |
| 第2章 相关理论及概念 | 第19-24页 |
| 2.1 理论基础 | 第19-20页 |
| 2.1.1 委托代理理论 | 第19页 |
| 2.1.2 舞弊动因理论 | 第19-20页 |
| 2.1.3 交易成本理论 | 第20页 |
| 2.2 舞弊与舞弊审计 | 第20-22页 |
| 2.3 关联方关系及关联方交易的界定 | 第22页 |
| 2.4 关联方交易审计风险 | 第22-24页 |
| 2.4.1 重大错报风险 | 第22-23页 |
| 2.4.2 检查风险 | 第23-24页 |
| 第3章 关联方交易舞弊审计的现状与问题 | 第24-38页 |
| 3.1 关联方交易舞弊的动因 | 第24-26页 |
| 3.1.1 压力因素 | 第24-25页 |
| 3.1.2 机会因素 | 第25页 |
| 3.1.3 借口因素 | 第25-26页 |
| 3.2 关联方交易舞弊的主要手段 | 第26-27页 |
| 3.2.1 关联购销,调整利润 | 第26页 |
| 3.2.2 转让、交换、租赁资产 | 第26页 |
| 3.2.3 资产托管经营 | 第26-27页 |
| 3.2.4 拆借、占用资金 | 第27页 |
| 3.2.5 为关联方提供巨额担保 | 第27页 |
| 3.3 关联方交易舞弊的危害 | 第27-28页 |
| 3.4 关联方交易舞弊及其审计现状 | 第28-31页 |
| 3.5 关联方交易舞弊审计的程序与方法 | 第31-34页 |
| 3.5.1 关联方交易舞弊审计的程序 | 第31-32页 |
| 3.5.2 不同关联方交易舞弊的审计方法 | 第32-34页 |
| 3.6 关联方交易舞弊审计中存在的问题 | 第34-38页 |
| 3.6.1 审计程序缺乏针对性 | 第34-35页 |
| 3.6.2 注册会计师职业执业水平和职业道德有所欠缺 | 第35-36页 |
| 3.6.3 准则与监管存在局限性 | 第36-38页 |
| 第4章 完善关联方交易舞弊审计的改进建议 | 第38-44页 |
| 4.1 会计师事务所和注册会计师角度 | 第38-41页 |
| 4.1.1 规范会计师事务所的管理 | 第38页 |
| 4.1.2 设计更加完善的审计程序 | 第38-40页 |
| 4.1.3 提高审计人员执业水平与职业道德 | 第40-41页 |
| 4.2 监管部门角度 | 第41-42页 |
| 4.2.1 健全相关规定 | 第41页 |
| 4.2.2 加大处罚力度 | 第41-42页 |
| 4.3 被审计单位完善治理结构 | 第42-44页 |
| 第5章 案例分析 | 第44-52页 |
| 5.1 参仙源公司简介 | 第44页 |
| 5.2 案例概况 | 第44-45页 |
| 5.3 参仙源公司关联方交易舞弊行为分析 | 第45-49页 |
| 5.3.1 参仙源公司关联方交易舞弊的原因 | 第45-46页 |
| 5.3.2 参仙源公司关联方交易舞弊的手段 | 第46-49页 |
| 5.4 参仙源公司关联方交易舞弊审计失败的原因 | 第49-52页 |
| 5.4.1 被审计单位刻意隐瞒 | 第49页 |
| 5.4.2 注册会计师独立性可能受到影响 | 第49-50页 |
| 5.4.3 注册会计师职业怀疑态度缺失,专业胜任能力不足 | 第50-52页 |
| 第6章 结论与展望 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-55页 |
| 后记 | 第55页 |