| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 第一章 绪论 | 第8-12页 |
| 1.1 研究背景、意义 | 第8-9页 |
| 1.2 研究综述 | 第9-10页 |
| 1.3 研究内容 | 第10-11页 |
| 1.4 研究方法 | 第11-12页 |
| 第二章 商标权与商号权冲突的类型及原因 | 第12-16页 |
| 2.1 商标权与商号权冲突的类型 | 第12-13页 |
| 2.2 商标权与商号权冲突的原因 | 第13-16页 |
| 2.2.1 经济利益的驱动 | 第13页 |
| 2.2.2 商标与商号构成要素及功能作用的高度相似性 | 第13-14页 |
| 2.2.3 管理制度上的地域性 | 第14页 |
| 2.2.4 相关法律规范的不足和缺位 | 第14-16页 |
| 第三章 我国解决商标权和商号权冲突的现状分析 | 第16-22页 |
| 3.1 我国解决商标权与商号权冲突的立法现状 | 第16-17页 |
| 3.2 我国解决商标与商号权利冲突的司法审判 | 第17-22页 |
| 3.2.1 “天上人间”:商标侵权和反不正当纠纷案 | 第17-18页 |
| 3.2.2 “良子斗法”:《反不正当竞争法》的补足 | 第18-19页 |
| 3.2.3 两个“宏济堂”:商标与商号的共存 | 第19-22页 |
| 第四章 商标权与商号权冲突的的国际立法与外国立法 | 第22-26页 |
| 4.1 国际公约的有关规定 | 第22页 |
| 4.2 美国、加拿大的相关立法规定 | 第22-23页 |
| 4.3 德国、日本的相关立法规定 | 第23-24页 |
| 4.4 评价 | 第24-26页 |
| 第五章 解决商标权与商号权冲突的完善建议 | 第26-33页 |
| 5.1 商标权和商号权冲突的解决原则 | 第26-29页 |
| 5.1.1 保护在先权原则 | 第26-27页 |
| 5.1.2 禁止混淆原则 | 第27页 |
| 5.1.3 利益平衡原则 | 第27-28页 |
| 5.1.4 诚实信用原则 | 第28-29页 |
| 5.2 解决商标权与商号权冲突问题的建议 | 第29-33页 |
| 5.2.1 建立统一的商业标识的法律保护体系 | 第29-30页 |
| 5.2.2 《商标法》第57条完善建议 | 第30页 |
| 5.2.3 明确现行法律中“在先权利”的范围 | 第30-31页 |
| 5.2.4 加强对商标与商号的协调管理 | 第31页 |
| 5.2.5 推动商标与商号的共存发展 | 第31-33页 |
| 结语 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-37页 |
| 致谢 | 第37页 |
