| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 第一章 我国刑法时效立法的宏观完善 | 第13-28页 |
| 一、废除追诉时效延长制度 | 第13-15页 |
| （一） 我国追诉时效延长制度的纵向比较 | 第13页 |
| （二） 追诉时效延长制度的横向比较 | 第13-14页 |
| （三） 我国现行刑法追诉时效延长制度的弊端 | 第14-15页 |
| （四） 结论 | 第15页 |
| 二、废除超期追诉制度 | 第15-18页 |
| （一） 超期追诉的适用条件不明确 | 第15-16页 |
| （二） 超期追诉立法的逻辑推论结果是一闲置条款 | 第16-18页 |
| （三） 取消超期追诉制度并不会放纵犯罪分子 | 第18页 |
| 三、增设追诉时效中止制度 | 第18-21页 |
| （一） 追诉时效中止制度概述 | 第18页 |
| （二） 域外追诉时效中止的原因比较 | 第18-19页 |
| （三） 我国对于追诉时效中止原因的制度选择 | 第19-21页 |
| 四、增设追诉时效终止制度 | 第21-23页 |
| （一） 诉讼时效终止原因比较分析 | 第21-22页 |
| （二） 我国诉讼时效终止制度的立法现状及制度选择 | 第22-23页 |
| 五、增设行刑时效制度 | 第23-28页 |
| （一） 行刑时效的立法现状 | 第23-24页 |
| （二） 行刑时效的存废 | 第24-25页 |
| （三） 行刑时效制度的内容 | 第25-28页 |
| 第二章 我国时效立法的微观完善 | 第28-34页 |
| 一、完善我国追诉时效期限的设置 | 第28-31页 |
| （一） 追诉时效期限设置的依据与标准 | 第28页 |
| （二） 补充规定针对法定最高刑为拘役、管制的追诉时效期限 | 第28-29页 |
| （三） 调整无期徒刑与死刑的追诉时效期限 | 第29-30页 |
| （四） 明确同时犯数罪时的追诉时效期限 | 第30-31页 |
| 二、限制引起追诉时效的中断之罪的罪质 | 第31-32页 |
| （一）追诉时效中断原因比较研究 | 第31页 |
| （二）我国追诉时效中断事由的立法完善 | 第31-32页 |
| 三、完善追诉时效起算的立法表达 | 第32-34页 |
| 结论 | 第34-36页 |
| 参考文献 | 第36-37页 |