| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 引言 | 第11-17页 |
| 1.1 研究背景及研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 文献综述 | 第12-15页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第12-13页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第13-14页 |
| 1.2.3 国内外文献综合评述 | 第14-15页 |
| 1.3 研究思路与研究框架 | 第15-16页 |
| 1.3.1 研究框架 | 第15页 |
| 1.3.2 研究内容 | 第15-16页 |
| 1.4 创新与不足 | 第16-17页 |
| 第2章 注册会计师独立性与行业监管制度的基本理论 | 第17-23页 |
| 2.1 注册会计师独立性内涵 | 第17页 |
| 2.2 影响注册会计师独立性的因素 | 第17-20页 |
| 2.3 注册会计师行业监管内涵 | 第20-21页 |
| 2.4 注册会计师行业监管对注册会计师独立性的重要性 | 第21-23页 |
| 第3章 我国注册会计师行业监管现状分析 | 第23-34页 |
| 3.1 我国注册会计师监管模式历史演变 | 第23-25页 |
| 3.1.1 完全政府监管阶段（1980-1988） | 第23页 |
| 3.1.2 准政府管制阶段（1988-1993） | 第23-24页 |
| 3.1.3 部分行业自律阶段（1993-2002） | 第24页 |
| 3.1.4 政府监管为主，行业自律为辅（2002 年-至今） | 第24-25页 |
| 3.2 我国注册会计师行业监管现状 | 第25-34页 |
| 3.2.1 多头监管，职责混乱 | 第25-26页 |
| 3.2.2 政府监管所依据的法律法规不健全 | 第26-30页 |
| 3.2.2.1 目前我国注册会计师行业法律制度 | 第26-27页 |
| 3.2.2.2 目前我国注册会计师行业法律监督体系的缺陷 | 第27-30页 |
| 3.2.3 政府监管依据的法律缺乏操作性 | 第30页 |
| 3.2.4 政府监管不严惩罚力度较弱 | 第30-31页 |
| 3.2.5 注册会计师协会权威性和独立性缺失 | 第31-32页 |
| 3.2.6 注册会计师协会监管力量薄弱 | 第32-33页 |
| 3.2.7 注册会计师协会对会员的激励保护作用甚微 | 第33-34页 |
| 第4章 加强我国注册会计师行业监管建议 | 第34-42页 |
| 4.1 明确各监管部门权责提高监管效率 | 第34-35页 |
| 4.2 完善相关法律法规加大监管惩罚力度 | 第35-36页 |
| 4.2.1 完善注册会计师审计法律法规体系 | 第35页 |
| 4.2.2 增加民事赔偿责任 | 第35-36页 |
| 4.3 确立中国注册会计师协会的独立地位 | 第36-37页 |
| 4.4 加强对注册会计师执业道德的监管 | 第37-38页 |
| 4.5 加强对注册会计师轮换制度的监管 | 第38页 |
| 4.6 改进对注册会计师收费的监管 | 第38-42页 |
| 4.6.1 我国现行注册会计师收费制度 | 第39页 |
| 4.6.2 法国会计师事务所收费制度的借鉴意义 | 第39页 |
| 4.6.3 建立“审计收费监管委员会”实行集中支付与结算 | 第39-42页 |
| 结论 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第45-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
