对我国宪法学方法论分野的批判性梳理--从制宪权理论出发
| 摘要 | 第5-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 引言 | 第11-15页 |
| 第一章 制宪权理论 | 第15-25页 |
| 一、西耶斯 | 第16-21页 |
| （一）西耶斯的制宪权 | 第16-19页 |
| （二）西耶斯的宪法观 | 第19-21页 |
| （三）制宪权与宪定权 | 第21页 |
| 二、施密特 | 第21-25页 |
| （一）施密特的宪法观 | 第21-23页 |
| （二）施密特的制宪权 | 第23页 |
| （三）制宪权、修宪权与宪定权 | 第23-24页 |
| （四）与西耶斯的比较 | 第24-25页 |
| 第二章 制宪权理论与我国宪法 | 第25-36页 |
| 一、未来主义与历史主义 | 第25页 |
| 二、制宪权理论的两条定律 | 第25-26页 |
| 三、我国制宪权理论中的问题 | 第26-31页 |
| （一）对陈端洪制宪权理论的批判 | 第26-28页 |
| （二）对主流宪法学制宪权理论的评析 | 第28-30页 |
| （三）制宪权理论的修正 | 第30-31页 |
| 四、对我国制宪历史的解读 | 第31-36页 |
| （一）临时宪法 | 第31-32页 |
| （二）五四宪法 | 第32-33页 |
| （三）七五宪法 | 第33-34页 |
| （四）七八宪法 | 第34-35页 |
| （五）八二宪法 | 第35-36页 |
| 第三章 宪法渊源与宪法效力 | 第36-48页 |
| 一、宪法渊源 | 第36-41页 |
| （一）作为上位概念的法律渊源 | 第36-38页 |
| （二）主流宪法学的宪法渊源 | 第38-39页 |
| （三）政治宪法学的宪法渊源 | 第39-40页 |
| （四）对不成文宪法渊源的批评 | 第40-41页 |
| 二、宪法效力 | 第41-48页 |
| （一）二分法与宪法效力的二重性 | 第42-45页 |
| （二）宪法的体系化化方案 | 第45-48页 |
| 第四章 主流宪法学的宪法实施方案 | 第48-57页 |
| 一、宪法司法化与合宪性审查 | 第49-53页 |
| （一）相关的研究现状 | 第49-50页 |
| （二）普通法院适用宪法：合宪性审查 | 第50-52页 |
| （三）宪法与政治 | 第52-53页 |
| 二、宪法解释与违宪审查 | 第53-57页 |
| 结论 | 第57-59页 |
| 参考文献 | 第59-63页 |
