| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第一章 侵权法上安全保障义务的概述 | 第12-25页 |
| 第一节 安全保障义务的形成与主要类型 | 第12-20页 |
| 一、 安全保障义务的形成 | 第12-17页 |
| 二、 安全保障义务的主要类型 | 第17-20页 |
| 第二节 安全保障义务的法理依据及分析 | 第20-25页 |
| 一、 安全保障义务的法理依据 | 第20-23页 |
| 二、 安全保障义务的法理分析 | 第23-25页 |
| 第二章 违反安全保障义务的侵权责任之要素分析 | 第25-34页 |
| 第一节 侵权法上安全保障义务的类型和归责原则 | 第25-29页 |
| 一、 侵权法上安全保障义务的类型 | 第25-26页 |
| 二、 侵权法上安全保障义务的归责原则 | 第26-27页 |
| 三、 采取过错推定责任原则的理由 | 第27-29页 |
| 第二节 违反安全保障义务侵权责任的构成要件和衡量标准 | 第29-34页 |
| 一、 违反安全保障义务侵权责任的构成要件 | 第29-33页 |
| 二、 侵权法上是否尽到安全保障义务的判断标准 | 第33-34页 |
| 第三章 违反安全保障义务的责任承担方式和追偿权问题 | 第34-41页 |
| 第一节 违反安全保障义务的责任承担 | 第34-38页 |
| 一、 责任承担的具体方式 | 第34-36页 |
| 二、 无第三人行为介入时违反安全保障义务的侵权责任 | 第36页 |
| 三、 第三人行为介入时违反安全保障义务的侵权责任 | 第36-38页 |
| 第二节 追偿权存废的争议问题分析 | 第38-41页 |
| 一、 追偿权存废争议问题的产生 | 第39页 |
| 二、 关于追偿权存废争议的不同观点 | 第39-40页 |
| 三、 安全保障义务人享有追偿权的理由 | 第40-41页 |
| 第四章 我国侵权法上安全保障义务制度的不足与完善 | 第41-48页 |
| 第一节 我国安全保障义务立法现状及不足 | 第41-44页 |
| 一、 安全保障义务主体限定范围过窄 | 第41-42页 |
| 二、 对安全保障义务的来源依据未作规定 | 第42页 |
| 三、 未明确将违反安全保障义务归于侵权或违约责任 | 第42-43页 |
| 四、 对采用补充责任规定不详且存有质疑 | 第43-44页 |
| 第二节 完善我国安全保障义务的立法建议 | 第44-48页 |
| 一、 扩大安全保障义务的适用范围 | 第44-45页 |
| 二、 对安全保障义务来源依据予以明确 | 第45-46页 |
| 三、 完善安全保障义务的类型化规定 | 第46页 |
| 四、 建议我国立法应采用补充责任的规定 | 第46-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第52-53页 |
