| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 导言 | 第11-18页 |
| 一、 选题背景 | 第11页 |
| 二、 选题意义 | 第11-12页 |
| 三、 文献综述 | 第12-16页 |
| 四、 研究方法 | 第16页 |
| 五、 论文结构 | 第16-18页 |
| 第一章 股东大会决议及瑕疵 | 第18-21页 |
| 第一节 股东大会的地位 | 第18页 |
| 第二节 股东大会决议的概念 | 第18-19页 |
| 第三节 股东大会决议的瑕疵 | 第19-21页 |
| 第二章 股东大会决议瑕疵的效力 | 第21-30页 |
| 第一节 股东大会决议瑕疵的法理分析 | 第21-23页 |
| 一、 决议无效 | 第21页 |
| 二、 决议可撤销 | 第21-22页 |
| 三、 决议不成立 | 第22-23页 |
| 四、 决议可取消、可变更 | 第23页 |
| 第二节 我国股东大会决议瑕疵类型划分 | 第23-27页 |
| 一、 程序瑕疵 | 第24-25页 |
| 二、 内容瑕疵 | 第25-27页 |
| 第三节 我国股东大会决议瑕疵的效力 | 第27-30页 |
| 一、 瑕疵决议的无效 | 第27页 |
| 二、 瑕疵决议的撤销 | 第27-28页 |
| 三、 瑕疵决议的司法审查：基于案例的评析 | 第28-30页 |
| 第三章 股东大会决议瑕疵的救济 | 第30-42页 |
| 第一节 股东大会决议瑕疵救济制度概述 | 第30-32页 |
| 一、 《公司法》的相关规定 | 第30页 |
| 二、 现实意义 | 第30-32页 |
| 三、 救济原则 | 第32页 |
| 第二节 股东大会决议瑕疵的救济方式 | 第32-38页 |
| 一、 非诉讼救济 | 第32-35页 |
| 二、 诉讼救济 | 第35-38页 |
| 三、 股东大会决议瑕疵救济方式的评价 | 第38页 |
| 第三节 我国的股东大会决议瑕疵救济 | 第38-42页 |
| 一、 瑕疵决议的无效确认之诉 | 第38-40页 |
| 二、 瑕疵决议的撤销之诉 | 第40-41页 |
| 三、 诉讼担保制度 | 第41-42页 |
| 第四章 我国决议瑕疵制度的缺陷和完善建议 | 第42-46页 |
| 第一节 我国股东大会决议瑕疵法律救济制度的缺陷 | 第42-44页 |
| 一、 非诉讼救济的缺失 | 第42页 |
| 二、 诉讼救济的不完善 | 第42-44页 |
| 三、 无损害赔偿之诉 | 第44页 |
| 第二节 完善我国股东大会决议瑕疵法律救济制度的建议 | 第44-46页 |
| 一、 增设非诉讼救济制度 | 第44-45页 |
| 二、 完善诉讼救济制度 | 第45-46页 |
| 三、 增加损害赔偿请求 | 第46页 |
| 结语 | 第46-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 在读期间科研成果 | 第51-52页 |
| 后记 | 第52-54页 |