从文史分野看裴松之《三国志注》
| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 序论 | 第10-15页 |
| 一 研究缘起和研究目的 | 第10-11页 |
| 二 研究综述 | 第11-13页 |
| 三 论文的基本思路 | 第13-15页 |
| 第一章 《三国志》与《三国志注》 | 第15-38页 |
| 第一节 陈寿与裴松之 | 第15-23页 |
| 一 陈寿与《三国志》的撰写 | 第15-17页 |
| 二 对《三国志》的评价 | 第17-19页 |
| 三 裴松之生平著述与《三国志注》撰写背景 | 第19-23页 |
| 第二节 裴松之《三国志注》的体例 | 第23-34页 |
| 一 补阙 | 第23-26页 |
| 二 备异 | 第26-28页 |
| 三 惩妄 | 第28-30页 |
| 四 论辩 | 第30-32页 |
| 五 传统注释 | 第32-34页 |
| 第三节 新的注释方式的开创 | 第34-38页 |
| 第二章 裴注的渊源与内容 | 第38-84页 |
| 第一节 裴松之注《三国志》的原因 | 第38-39页 |
| 第二节 裴松之《三国志注》的具体内容之分析 | 第39-84页 |
| 一 对传中人与事的补充 | 第39-56页 |
| 二 对非传中所记人或事的补充 | 第56-61页 |
| 三 注意描写人物的外貌与神情 | 第61-65页 |
| 四 注意采撷志异传说入史 | 第65-71页 |
| 五 采撷语言入史 | 第71-73页 |
| 六 大量引用文学作品 | 第73-77页 |
| 七 大胆地运用想象与虚构 | 第77-79页 |
| 八 发表评论 | 第79-84页 |
| 第三章 裴松之作注的出发点 | 第84-112页 |
| 第一节 裴松之的历史观 | 第84-93页 |
| 一 注重史实记载的真实 | 第84-85页 |
| 二 注重历史记述的语言 | 第85-86页 |
| 三 在史书体例方面有所批评 | 第86-87页 |
| 四 与陈寿史学观的差异 | 第87-93页 |
| 第二节 杂史杂传的引入 | 第93-112页 |
| 一 杂史杂传的兴起与发展 | 第93-95页 |
| 二 杂史杂传在裴注中的大量引用 | 第95-103页 |
| 三 杂史杂传的出现体现了对人与生命的高度关注 | 第103-112页 |
| 第四章 裴松之个人经历对《三国志注》的影响 | 第112-128页 |
| 第一节 裴松之的家庭背景 | 第113-118页 |
| 一 河东裴氏家族的兴起及家风特点 | 第113-116页 |
| 二 裴松之家族地位的变迁及裴松之个人经历 | 第116-118页 |
| 第二节 裴松之的思想及对史学的影响 | 第118-128页 |
| 一 对世族地位的重视与维护 | 第118-120页 |
| 二 时代思想的影响 | 第120-124页 |
| 三 注重人物品评的时代特征 | 第124-128页 |
| 第五章 文学与史学的分野历程及对裴注的影响 | 第128-178页 |
| 第一节 史学的发展 | 第128-145页 |
| 一 经学时代的史学 | 第128-130页 |
| 二 曹魏时期史学的情况 | 第130-135页 |
| 三 两晋时期史学的发展 | 第135-139页 |
| 四 走向独立的史学的特点 | 第139-145页 |
| 第二节 文学的发展 | 第145-161页 |
| 一 汉代文学 | 第145-150页 |
| 二 曹魏时期文学的发展 | 第150-153页 |
| 三 玄学盛行对文学的影响 | 第153-156页 |
| 四 晋代文学的发展情况 | 第156-157页 |
| 五 东晋文学的发展 | 第157-161页 |
| 第三节 文与史的分离 | 第161-166页 |
| 一 文史之称的出现 | 第161-162页 |
| 二 文与史的分离的确立 | 第162-166页 |
| 第四节 文与史分离的影响 | 第166-178页 |
| 一 史学特征的凸显 | 第166-170页 |
| 二 文重于史 | 第170-178页 |
| 结语 | 第178-181页 |
| 参考文献 | 第181-188页 |
| 读博期间的科研成果 | 第188-189页 |
| 致谢 | 第189页 |
