| 中文摘要 | 第10-14页 |
| ABSTRACT | 第14-19页 |
| 第1章 引言 | 第20-33页 |
| 1.1 问题的提出 | 第20-22页 |
| 1.2 国际公共品的概念界定及特征 | 第22-26页 |
| 1.2.1 国际公共品的概念界定 | 第22-24页 |
| 1.2.2 国际公共品的特征及其在研究中的意义 | 第24-26页 |
| 1.3 研究方法 | 第26-27页 |
| 1.4 研究内容与论文结构 | 第27-31页 |
| 1.5 创新与不足 | 第31-33页 |
| 第2章 文献述评 | 第33-50页 |
| 2.1 国际公共品基本理论述评 | 第33-38页 |
| 2.1.1 国际公共品的概念 | 第33-35页 |
| 2.1.2 国际公共品的分类 | 第35-37页 |
| 2.1.3 国际公害品 | 第37-38页 |
| 2.2 不同视角下国际公共品供给理论述评 | 第38-43页 |
| 2.2.1 经济学视角的研究 | 第38-40页 |
| 2.2.2 政治学与国际关系学视角的研究 | 第40-41页 |
| 2.2.3 博弈论视角的研究 | 第41-43页 |
| 2.3 国际环境治理研究述评 | 第43-50页 |
| 2.3.1 国际环境治理的一般理论研究 | 第43-46页 |
| 2.3.2 国际环境治理的博弈研究 | 第46-50页 |
| 第3章 国际公共品供给的非合作博弈分析 | 第50-88页 |
| 3.1 国际公共品供给中的囚徒困境 | 第50-55页 |
| 3.2 国际公共品的“供给技术”与博弈 | 第55-74页 |
| 3.2.1 线性加总技术(Summation) | 第56-61页 |
| 3.2.2 加权加总技术(Weighted Sum) | 第61-63页 |
| 3.2.3 强者供给(Best-Shot)与较强者供给(Better-Shot) | 第63-68页 |
| 3.2.4 弱者供给(Weakest-Link)与较弱者供给(Weaker-Link) | 第68-74页 |
| 3.3 国际公共品供给的非合作博弈一般模型与策略含义 | 第74-87页 |
| 3.3.1 一般模型 | 第75-78页 |
| 3.3.2 纳什反应函数 | 第78-84页 |
| 3.3.3 领导-跟随行为 | 第84-87页 |
| 3.4 本章小结 | 第87-88页 |
| 第4章 国际公共品供给的合作博弈分析 | 第88-107页 |
| 4.1 国际公共品供给的讨价还价博弈 | 第88-93页 |
| 4.1.1 “讨价还价”与合作的关系 | 第88-90页 |
| 4.1.2 国际公共品供给的讨价还价解 | 第90-93页 |
| 4.2 国际公共品供给中的重新谈判 | 第93-101页 |
| 4.2.1 有限重复博弈与重新谈判 | 第93-98页 |
| 4.2.2 无限重复博弈与重新谈判 | 第98-101页 |
| 4.3 国际公共品供给的联盟博弈 | 第101-106页 |
| 4.3.1 联盟博弈模型 | 第101-103页 |
| 4.3.2 国际公共品供给合作中的收益分配：核与Shapley值 | 第103-106页 |
| 4.4 本章小结 | 第106-107页 |
| 第5章 国际环境公共品供给案例分析Ⅰ：全球温室气体减排 | 第107-137页 |
| 5.1 全球温室气体减排的历史与现状 | 第107-112页 |
| 5.1.1 时期Ⅰ(1977-1996年)：《联合国气候变化框架公约》的形成 | 第107-108页 |
| 5.1.2 时期Ⅱ(1997-2008年)：《京都议定书》及京都时代 | 第108-109页 |
| 5.1.3 时期Ⅲ(2009年-至今)：哥本哈根大会及“后哥本哈根时代” | 第109-112页 |
| 5.2 全球温室气体减排的多国博弈分析 | 第112-119页 |
| 5.3 《联合国气候变化框架公约》中的博弈分析 | 第119-135页 |
| 5.3.1 国家利益集团的划分 | 第119-122页 |
| 5.3.2 《联合国气候变化框架公约》的国家利益集团博弈 | 第122-128页 |
| 5.3.3 《联合国气候变化框架公约》的重复博弈困境 | 第128-132页 |
| 5.3.4 《联合国气候变化框架公约》下的气候基金与联盟博弈 | 第132-135页 |
| 5.4 2015年巴黎气候大会展望 | 第135-136页 |
| 5.5 本章小结 | 第136-137页 |
| 第6章 国际环境公共品供给案例分析Ⅱ：莱茵河国际治理合作 | 第137-156页 |
| 6.1 莱茵河污染与治理历史回顾 | 第137-141页 |
| 6.1.1 时期Ⅰ：1963年之前的国际合作 | 第137页 |
| 6.1.2 时期Ⅱ：1964-1985年的合作治理 | 第137-138页 |
| 6.1.3 时期Ⅲ：“桑多斯”事件以及1986年至今的合作治理 | 第138-139页 |
| 6.1.4 保护莱茵河委员会 | 第139-141页 |
| 6.2 莱茵河国际治理合作的博弈困境 | 第141-148页 |
| 6.2.1 莱茵河治理中的加权加总博弈 | 第141-143页 |
| 6.2.2 莱茵河治理中的博弈均衡与帕累托均衡比较 | 第143-148页 |
| 6.3 莱茵河治理中的“讨价还价”博弈与合作形成 | 第148-152页 |
| 6.4 莱茵河治理中的联盟合作与成本分担 | 第152-154页 |
| 6.5 本章小结 | 第154-156页 |
| 第7章 结论与建议 | 第156-167页 |
| 7.1 研究结论 | 第156-161页 |
| 7.2 关于中国的思考 | 第161-163页 |
| 7.3 政策建议 | 第163-167页 |
| 7.3.1 强化国际合作组织与多边合作协议 | 第163-164页 |
| 7.3.2 合理倡导“强者供给”与“领导国”的出现 | 第164页 |
| 7.3.3 优化国际组织内部结构,并适当控制参与国数量 | 第164-165页 |
| 7.3.4 “赏罚分明” | 第165页 |
| 7.3.5 最低门槛技术 | 第165-166页 |
| 7.3.6 成本分担与补偿机制 | 第166-167页 |
| 参考文献 | 第167-175页 |
| 致谢 | 第175-176页 |
| 攻读学位期间的科研成果 | 第176-177页 |
| 附件 | 第177页 |
