PPP模式下社会投资商的风险管理研究--以泉州植物园为例
摘要 | 第8-9页 |
Abstract | 第9页 |
1 绪论 | 第10-22页 |
1.1 选题背景 | 第10页 |
1.2 研究目的和意义 | 第10-12页 |
1.2.1 研究目的 | 第10-11页 |
1.2.2 研究意义 | 第11-12页 |
1.3 国内外研究现状 | 第12-17页 |
1.3.1 国外文献综述 | 第12-15页 |
1.3.2 国内文献综述 | 第15-17页 |
1.4 研究内容、研究方法及拟解决的关键问题 | 第17-19页 |
1.4.1 研究内容 | 第17-18页 |
1.4.2 研究方法 | 第18-19页 |
1.4.3 拟解决的关键问题 | 第19页 |
1.5 技术路线 | 第19-21页 |
1.6 论文创新点 | 第21页 |
1.7 本章小结 | 第21-22页 |
2 相关概念与理论基础 | 第22-29页 |
2.1 相关概念 | 第22-26页 |
2.1.1 城市基础设施 | 第22页 |
2.1.2 社会投资及社会投资商 | 第22-24页 |
2.1.3 PPP模式 | 第24-26页 |
2.2 理论基础 | 第26-28页 |
2.2.1 公共产品理论 | 第26页 |
2.2.2 项目区分理论 | 第26-27页 |
2.2.3 风险管理理论 | 第27-28页 |
2.3 本章小结 | 第28-29页 |
3 PPP模式风险管理发展现状分析 | 第29-37页 |
3.1 PPP模式在我国的发展历程 | 第29-31页 |
3.1.1 试点阶段(1994-2001年) | 第29页 |
3.1.2 起步阶段(2001-2008年) | 第29-30页 |
3.1.3 过渡阶段(2008-2013年) | 第30页 |
3.1.4 推广阶段(2013年至今) | 第30-31页 |
3.2 国内外PPP模式风险管理的实践经验 | 第31-34页 |
3.2.1 国外PPP模式风险管理的实践经验 | 第31-32页 |
3.2.2 国内PPP模式风险管理的实践经验 | 第32-34页 |
3.3 PPP模式下社会投资商面临的主要风险问题 | 第34-36页 |
3.3.1 政府的思想观念仍没有完全转变 | 第34页 |
3.3.2 政府监管制度有待进一步完善 | 第34-35页 |
3.3.3 市场机制尚不成熟 | 第35页 |
3.3.4 法制环境有待进一步改善 | 第35页 |
3.3.5 政府信用有待进一步加强 | 第35-36页 |
3.3.6 融资难和投资权益得不到有效保障 | 第36页 |
3.4 本章小结 | 第36-37页 |
4 PPP模式下社会投资商的风险管理过程分析 | 第37-52页 |
4.1 PPP模式下社会投资商的风险识别 | 第37-39页 |
4.2 PPP模式下社会投资商的风险评价 | 第39-45页 |
4.2.1 风险评价模型的建立 | 第39-40页 |
4.2.2 风险评价方法 | 第40-45页 |
4.2.2.1 熵权法 | 第40-42页 |
4.2.2.2 物元可拓法 | 第42-45页 |
4.3 PPP模式下社会投资商的风险控制 | 第45-51页 |
4.3.1 风险控制的基本措施 | 第46-47页 |
4.3.2 风险管理策略 | 第47-50页 |
4.3.3 对策建议 | 第50-51页 |
4.4 本章小结 | 第51-52页 |
5 泉州植物园一期核心区PPP项目实例分析 | 第52-69页 |
5.1 案例背景 | 第52页 |
5.2 调查问卷的发放与研究 | 第52-54页 |
5.2.1 调查问卷初始量表的建立 | 第52-54页 |
5.2.2 调查问卷的发放与数据分析 | 第54页 |
5.3 分量表题项主成分分析及评价指标体系的建立 | 第54-58页 |
5.4 一级风险指标的评价过程 | 第58-67页 |
5.5 风险控制对策及建议措施 | 第67-68页 |
5.6 本章小结 | 第68-69页 |
6 结论与展望 | 第69-71页 |
6.1 结论 | 第69-70页 |
6.2 展望 | 第70-71页 |
参考文献 | 第71-75页 |
附录 | 第75-78页 |
致谢 | 第78页 |