| 摘要 | 第4-6页 |
| 英文摘要 | 第6-8页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、药品缺陷的界定 | 第12-16页 |
| (一) 药品属于产品 | 第12-13页 |
| (二) 药品缺陷与药品标准 | 第13-16页 |
| 1. 药品缺陷的一般含义分析 | 第13-14页 |
| 2. 药品标准不是药品的安全标准 | 第14-16页 |
| 二、药品缺陷的认定与证明 | 第16-25页 |
| (一) 药品缺陷的认定 | 第16-21页 |
| 1. 美国对药品缺陷的具体认定 | 第16-17页 |
| 2. 我国学者对药品缺陷认定的观点 | 第17-18页 |
| 3. 司法实践认定药品缺陷可采用的方法 | 第18-21页 |
| (二) 药品不良反应是否构成缺陷的认定 | 第21-22页 |
| (三) 药品缺陷的证明 | 第22-25页 |
| 1. 事实自证规则在药品缺陷证明中的作用 | 第22-23页 |
| 2. 药品缺陷侵权中缺陷证明与因果关系证明的关联性 | 第23-25页 |
| 三、药品缺陷责任构成中的因果关系 | 第25-32页 |
| (一) 药品缺陷责任因果关系的特点 | 第25-26页 |
| (二) 药品缺陷责任构成中因果关系的一般规则 | 第26-28页 |
| 1. 盖然性因果关系规则 | 第26-27页 |
| 2. 疫学因果关系规则 | 第27-28页 |
| (三) 盖然性规则下因果关系的证明 | 第28-32页 |
| 1. 我国药品缺陷侵权司法实践中因果关系的证明 | 第28-30页 |
| 2. 盖然性规则下因果关系证明的具体方法 | 第30-32页 |
| 四、药品缺陷责任承担主体分析 | 第32-38页 |
| (一) 药品生产者的范围界定 | 第32-33页 |
| (二) 医疗机构的责任分析 | 第33-38页 |
| 1. 医疗机构是药品销售者 | 第34-36页 |
| 2. 对《侵权责任法》第59条的理解 | 第36-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-42页 |
| 致谢 | 第42页 |