民事恶意诉讼及其法律规制问题研究
| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章 民事恶意诉讼概述 | 第11-21页 |
| 1.1 民事恶意诉讼的基本内涵 | 第11-13页 |
| 1.2 恶意诉讼的辩证分析 | 第13-15页 |
| 1.2.1 恶意诉讼与不当诉讼 | 第13页 |
| 1.2.2 恶意诉讼与滥用诉权 | 第13页 |
| 1.2.3 恶意诉讼与虚假诉讼 | 第13-14页 |
| 1.2.4 恶意诉讼与诉讼欺诈 | 第14-15页 |
| 1.3 民事恶意诉讼的现实表现 | 第15-16页 |
| 1.3.1 民事恶意诉讼在司法实践中的表现形式 | 第15页 |
| 1.3.2 民事恶意诉讼在不同诉讼阶段的样态 | 第15-16页 |
| 1.4 民事恶意诉讼行为的法律属性 | 第16-17页 |
| 1.4.1 不正当的违法诉讼行为 | 第16-17页 |
| 1.4.2 特殊的民事侵权行为 | 第17页 |
| 1.4.3 民事恶意诉讼行为的本质特征 | 第17页 |
| 1.5 民事恶意诉讼的认定标准 | 第17-21页 |
| 1.5.1 诉的利益标准 | 第18页 |
| 1.5.2 诉讼请求标准 | 第18-19页 |
| 1.5.3 诉讼诱因标准 | 第19页 |
| 1.5.4 诉讼当事人利益得失标准 | 第19-21页 |
| 第二章 民事恶意诉讼的成因及危害 | 第21-26页 |
| 2.1 民事恶意诉讼产生的原因 | 第21-24页 |
| 2.1.1 社会诚信的缺失 | 第21页 |
| 2.1.2 诉权的自由性和诉讼规则的可复制性 | 第21-22页 |
| 2.1.3 立法规制缺位 | 第22页 |
| 2.1.4 司法权的弱化 | 第22-23页 |
| 2.1.5 法律救济制度不健全 | 第23-24页 |
| 2.2 民事恶意诉讼的危害 | 第24-26页 |
| 2.2.1 违背民事诉讼法基本原则 | 第24-25页 |
| 2.2.2 破坏法律程序的价值 | 第25-26页 |
| 第三章 排除民事恶意诉讼的比较研究 | 第26-36页 |
| 3.1 排除民事恶意诉讼制度的法理背景 | 第26-29页 |
| 3.1.1 诉权保护理论 | 第26页 |
| 3.1.2 诚实信用原则理论 | 第26-28页 |
| 3.1.3 程序正义理论 | 第28-29页 |
| 3.1.4 程序法定主义理论 | 第29页 |
| 3.2 英美法系恶意诉讼的规制 | 第29-31页 |
| 3.2.1 英国法的规定 | 第30-31页 |
| 3.2.2 美国法的规定 | 第31页 |
| 3.3 大陆法系恶意诉讼的规制 | 第31-33页 |
| 3.3.1 德国法的规定 | 第31-32页 |
| 3.3.2 法国法的规定 | 第32页 |
| 3.3.3 日本法的规定 | 第32-33页 |
| 3.4 我国法律体系关于恶意诉讼的现行立法 | 第33-36页 |
| 第四章 规制民事恶意诉讼的制度完善 | 第36-49页 |
| 4.1 规制民事恶意诉讼的基本对策 | 第37-39页 |
| 4.1.1 立法领域对策 | 第37-38页 |
| 4.1.2 司法领域对策 | 第38-39页 |
| 4.1.3 社会道德领域对策 | 第39页 |
| 4.2 规制民事恶意诉讼行为的具体措施 | 第39-47页 |
| 4.2.1 预防保障措施 | 第39-41页 |
| 4.2.2 惩罚保障措施 | 第41-44页 |
| 4.2.3 法律救济保障措施 | 第44-47页 |
| 4.3 约束民事恶意诉讼的其他举措 | 第47-49页 |
| 4.3.1 加强法律从业人员的职业道德素质 | 第47-48页 |
| 4.3.2 充分发挥司法行政机关的教育宣传作用 | 第48-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
| 在学期间的研究成果 | 第52-53页 |
| 致谢 | 第53页 |
