| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 第1章 绪论 | 第12-28页 |
| 1.1 研究背景与提出问题 | 第12-18页 |
| 1.1.1 国际背景：理论驱动和实践导向 | 第12-14页 |
| 1.1.2 国内背景：现实窘境和理论回应 | 第14-17页 |
| 1.1.3 提出问题：缓冲区的“误区”与“雾区” | 第17-18页 |
| 1.2 基本概念与研究界定 | 第18-22页 |
| 1.2.1 基本概念 | 第19-20页 |
| 1.2.2 研究界定 | 第20-22页 |
| 1.3 研究内容与研究方法 | 第22-26页 |
| 1.3.1 基础研究 | 第22-23页 |
| 1.3.2 核心内容 | 第23-26页 |
| 1.3.3 研究方法 | 第26页 |
| 1.4 研究目标与研究意义 | 第26-28页 |
| 1.4.1 研究目标 | 第26-27页 |
| 1.4.2 研究意义 | 第27-28页 |
| 第2章 世界遗产缓冲区研究综述 | 第28-49页 |
| 2.1 缓冲区概念溯源 | 第28-29页 |
| 2.2 自然遗产领域的缓冲区研究进展 | 第29-33页 |
| 2.2.1 以生态保护为导向的研究 | 第29-30页 |
| 2.2.2 以社区利益为导向的研究 | 第30-31页 |
| 2.2.3 生态与社会相融合的研究 | 第31-33页 |
| 2.3 文化遗产领域的缓冲区研究进展 | 第33-34页 |
| 2.4 世界遗产缓冲区的发展趋势研判 | 第34-39页 |
| 2.4.1 问题梳理 | 第35-37页 |
| 2.4.2 趋势研判 | 第37-39页 |
| 2.5 风景名胜区视野下的遗产缓冲区研究进展 | 第39-45页 |
| 2.5.1 实践历程述评 | 第39-43页 |
| 2.5.2 理论研究进展 | 第43-45页 |
| 2.6 本章小结 | 第45-49页 |
| 第3章 世界遗产缓冲区及缓冲区规划 | 第49-69页 |
| 3.1 世界遗产缓冲区的概念 | 第49-55页 |
| 3.1.1 自然保护地领域缓冲区的不同定义 | 第49-50页 |
| 3.1.2 《操作指南》中的缓冲区概念演变 | 第50-52页 |
| 3.1.3 风景名胜区型遗产缓冲区相关概念 | 第52-53页 |
| 3.1.4 概念辨析：“此”缓冲非“彼”缓冲 | 第53-55页 |
| 3.2 世界遗产缓冲区的特征 | 第55-57页 |
| 3.2.1 空间环境的过渡性与复合性 | 第55-56页 |
| 3.2.2 边界范围的层次性和动态性 | 第56页 |
| 3.2.3 利益相关者及诉求的多元性 | 第56-57页 |
| 3.3 世界遗产缓冲区的价值 | 第57-60页 |
| 3.3.1 价值类型和价值层级 | 第58-59页 |
| 3.3.2 系统价值与价值体系 | 第59-60页 |
| 3.4 本论文对缓冲区的理解 | 第60-63页 |
| 3.5 对缓冲区规划的再认识 | 第63-67页 |
| 3.5.1 规划本质与目标 | 第63-64页 |
| 3.5.2 技术属性和政策属性 | 第64页 |
| 3.5.3 指令属性与协商属性 | 第64-65页 |
| 3.5.4 专项属性与综合属性 | 第65页 |
| 3.5.5 责任属性和权益属性 | 第65-66页 |
| 3.5.6 规划及实施难点：衡量“度” | 第66-67页 |
| 3.6 本章小结 | 第67-69页 |
| 第4章 缓冲区规划的技术核心：划界与定策 | 第69-93页 |
| 4.1 技术反思 | 第69-72页 |
| 4.1.1 规划视角局限 | 第69-70页 |
| 4.1.2 技术依据不足 | 第70-72页 |
| 4.2 方法借鉴及案例分析 | 第72-79页 |
| 4.2.1 自然生态类案例 | 第72-76页 |
| 4.2.2 视觉景观及历史文化类案例 | 第76-78页 |
| 4.2.3 旅游疏散与社会经济类案例 | 第78-79页 |
| 4.3 缓冲区划界的技术路线、要素及依据 | 第79-89页 |
| 4.3.1 缓冲区划界的技术路线 | 第79-80页 |
| 4.3.2 遗产价值、完整性及威胁识别 | 第80-81页 |
| 4.3.3 缓冲区的价值评估和威胁评价 | 第81-82页 |
| 4.3.4 要素类型与范围层次 | 第82-87页 |
| 4.3.5 理想模型和现实调整 | 第87-89页 |
| 4.4 缓冲区定策的基本原则和类型 | 第89-91页 |
| 4.4.1 技术刚性与政策弹性的共轭原则 | 第89页 |
| 4.4.2 基于技术控制的刚性政策 | 第89-90页 |
| 4.4.3 弹性政策与政策“留白” | 第90-91页 |
| 4.5 本章小结 | 第91-93页 |
| 第5章 缓冲区规划的编制程序与体系衔接 | 第93-112页 |
| 5.1 编制反思 | 第93-96页 |
| 5.1.1 规划精度不匹配 | 第93-94页 |
| 5.1.2 编制程序不完善 | 第94页 |
| 5.1.3 体系衔接不充分 | 第94-96页 |
| 5.2 大黄石生态系统协同规划的经验借鉴 | 第96-101页 |
| 5.2.1 强调建立规划间协调的基础 | 第96-99页 |
| 5.2.2 强调科研监测与决策的对接 | 第99-100页 |
| 5.2.3 强调公众参与与适应性管理 | 第100-101页 |
| 5.3 基于过程论的缓冲区规划编制工作框架 | 第101-107页 |
| 5.3.1 规划的过程论 | 第101-102页 |
| 5.3.2 缓冲区规划的工作框架 | 第102-103页 |
| 5.3.3 关键 1：指令性规划与协商式规划 | 第103-104页 |
| 5.3.4 关键 2：建立科研信息共享数据库 | 第104-106页 |
| 5.3.5 关键 3：动态监测与实施评估反馈 | 第106-107页 |
| 5.4 体现专项与综合属性的缓冲区规划与现行规划体系耦合 | 第107-110页 |
| 5.4.1 规划协同 | 第107页 |
| 5.4.2 缓冲区规划成为世界遗产规划的重要内容 | 第107-108页 |
| 5.4.3 世界遗产规划法理地位的确立 | 第108-109页 |
| 5.4.4 与城乡规划的衔接 | 第109-110页 |
| 5.4.5 与其他规划的协调 | 第110页 |
| 5.5 本章小结 | 第110-112页 |
| 第6章 缓冲区规划实施保障机制的构建 | 第112-131页 |
| 6.1 实施反思 | 第112-115页 |
| 6.1.1 五台山缓冲区实施中的问题 | 第112-113页 |
| 6.1.2 缓冲区规划的实施机制反思 | 第113-115页 |
| 6.2 经验借鉴 | 第115-120页 |
| 6.2.1 美国大黄石生态系统的管理架构和法规 | 第115-119页 |
| 6.2.2 ICDPS支持下的缓冲区的社区参与经验 | 第119-120页 |
| 6.3 缓冲区规划实施的影响分析及目标确立 | 第120-123页 |
| 6.3.1 缓冲区空间管制引起的正负外部性差异 | 第120-121页 |
| 6.3.2 外部性导致个人理性与集体理性的失衡 | 第121-122页 |
| 6.3.3 目标：利益相关者的权、责、利的平衡 | 第122-123页 |
| 6.4 体现责任属性的管理监督机制的构建与策略 | 第123-126页 |
| 6.4.1 管理机构：遗产缓冲区协调管理委员会 | 第123-125页 |
| 6.4.2 合作制度：遗产缓冲区定期联席会议制 | 第125页 |
| 6.4.3 监督制度：缓冲区规划督察员巡察制度 | 第125-126页 |
| 6.4.4 执行基础：财政拨款、协议和政绩考核 | 第126页 |
| 6.5 体现权益属性的利益补偿机制的构建与策略 | 第126-128页 |
| 6.5.1 社区居民的多种补偿方式 | 第126-127页 |
| 6.5.2 财政支付转移和容积率奖励 | 第127-128页 |
| 6.6 自上而下与自下而上的法律与社会基础 | 第128-130页 |
| 6.6.1 法律法规与村规民约 | 第128-129页 |
| 6.6.2 解说教育和能力建设 | 第129-130页 |
| 6.7 本章小结 | 第130-131页 |
| 第7章 泰山世界遗产缓冲区规划研究 | 第131-171页 |
| 7.1 基本概况及案例代表性 | 第131-137页 |
| 7.1.1 泰山价值及完整性简介 | 第131-133页 |
| 7.1.2 泰山缓冲区的空间与经济特征 | 第133-134页 |
| 7.1.3 缓冲区的管理和利益主体 | 第134-136页 |
| 7.1.4 案例代表性阐述 | 第136-137页 |
| 7.2 泰山缓冲区存在的问题 | 第137-144页 |
| 7.2.1 泰山缓冲区的认知及规划回顾 | 第137-139页 |
| 7.2.2 相关规划的技术与体系衔接缺陷 | 第139页 |
| 7.2.3 缓冲区管理控制中的外部性差异 | 第139-144页 |
| 7.3 视觉景观缓冲区的划定 | 第144-151页 |
| 7.3.1 视觉完整性保护的价值评估 | 第144页 |
| 7.3.2 视觉和景观格局威胁评价 | 第144-145页 |
| 7.3.3 视觉景观缓冲区的划定 | 第145-149页 |
| 7.3.4 管理措施制定 | 第149-151页 |
| 7.4 历史文化缓冲区的划定 | 第151-154页 |
| 7.4.1 文化完整性展示的价值评估 | 第151-152页 |
| 7.4.2 历史与文化威胁评价 | 第152页 |
| 7.4.3 历史文化缓冲区的划定 | 第152-154页 |
| 7.5 生态自然缓冲区的划定 | 第154-157页 |
| 7.5.1 生态及自然环境价值评估 | 第154页 |
| 7.5.2 生态与自然威胁评价 | 第154-155页 |
| 7.5.3 生态自然缓冲区的划定 | 第155-157页 |
| 7.6 旅游疏散及社会经济缓冲区的划定 | 第157-161页 |
| 7.6.1 旅游疏散及社会经济价值评估 | 第157-158页 |
| 7.6.2 旅游压力及社会经济威胁评价 | 第158-159页 |
| 7.6.3 旅游疏散及社会经济缓冲区的界定 | 第159-161页 |
| 7.7 泰山缓冲区规划的完善及实施保障策略 | 第161-171页 |
| 7.7.1 管理机制：大泰山合作监管委员会及机制构建 | 第161-164页 |
| 7.7.2 利益机制：结合利益补偿的规划实施保障措施 | 第164-168页 |
| 7.7.3 技术策略：确立监测项目与研究计划 | 第168-169页 |
| 7.7.4 法规民约、解说教育及能力建设 | 第169-171页 |
| 第8章 结论与讨论 | 第171-176页 |
| 8.1 结论 | 第171-174页 |
| 8.1.1 缓冲区及其规划的再认识 | 第171-172页 |
| 8.1.2 缓冲区的界定与管控措施制定 | 第172-173页 |
| 8.1.3 缓冲区规划编框架和体系衔接建议 | 第173页 |
| 8.1.4 缓冲区规划实施保障机制构建 | 第173-174页 |
| 8.2 论文的创新点 | 第174-175页 |
| 8.3 论文的不足和研究展望 | 第175-176页 |
| 参考文献 | 第176-186页 |
| 致谢 | 第186-189页 |
| 附录A | 第189-205页 |
| 附录B | 第205-211页 |
| 附录C | 第211-214页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第214-215页 |
