摘要 | 第5-7页 |
ABSTRACT | 第7-8页 |
第一章 绪论 | 第11-33页 |
1.1 研究背景及意义 | 第11-13页 |
1.2 结构地震易损性分析方法研究进展 | 第13-21页 |
1.2.1 经验方法 | 第13-16页 |
1.2.2 理论方法 | 第16-20页 |
1.2.3 混合方法 | 第20-21页 |
1.3 Kappos结构地震易损性分析混合方法简介 | 第21-26页 |
1.3.1 Kappos结构地震易损性分析混合方法提出的背景 | 第21页 |
1.3.2 Kappos结构地震易损性分析混合方法的分析过程 | 第21-24页 |
1.3.3 Kappos结构地震易损性分析混合方法最新研究进展 | 第24-26页 |
1.4 我国RC框架结构地震易损性分析主要研究方向及存在问题 | 第26-29页 |
1.4.1 不同设计条件结构的地震易损性分析 | 第26页 |
1.4.2 不同分析方法的地震易损性分析 | 第26-28页 |
1.4.3 不同结构配置的地震易损性分析 | 第28页 |
1.4.4 RC框架结构地震倒塌易损性分析 | 第28-29页 |
1.4.5 研究中存在的问题 | 第29页 |
1.5 本文主要研究工作及各章安排 | 第29-33页 |
1.5.1 本文主要研究工作 | 第29-31页 |
1.5.2 各章安排 | 第31-33页 |
第二章 基于IDA的非住宅类RC框架结构地震易损性分析 | 第33-71页 |
2.1 引言 | 第33页 |
2.2 基于IDA的结构地震易损性分析基本原理 | 第33-38页 |
2.2.1 结构地震易损性的定义 | 第33-34页 |
2.2.2 增量动力分析(IDA)方法的基本原理 | 第34页 |
2.2.3 地震动强度指标和结构损伤指标的选取 | 第34-35页 |
2.2.4 结构破坏等级的划分 | 第35-36页 |
2.2.5 基于IDA的结构地震易损性分析基本步骤 | 第36-38页 |
2.3 代表性结构的选取、设计和建模 | 第38-45页 |
2.3.1 代表性结构的选取 | 第38-39页 |
2.3.2 《89 规范》和《01 规范》RC框架结构抗震设计对比 | 第39-42页 |
2.3.3 代表性结构的设计 | 第42-43页 |
2.3.4 数值分析模型的建立 | 第43-45页 |
2.4 地震动的选取和调幅 | 第45-49页 |
2.4.1 地震动的选取 | 第45-49页 |
2.4.2 地震动的调幅 | 第49页 |
2.5 RC框架结构的理论地震易损性分析 | 第49-69页 |
2.5.1 二层结构地震易损性分析 | 第49-55页 |
2.5.2 六层结构地震易损性分析 | 第55-60页 |
2.5.3 十二层结构地震易损性分析 | 第60-66页 |
2.5.4 不同PGA/PGV类别地震动下的结构地震易损性对比 | 第66-69页 |
2.6 本章小结 | 第69-71页 |
第三章 结构地震易损性分析混合方法研究 | 第71-99页 |
3.1 引言 | 第71-72页 |
3.2 混合方法的基本原理和分析步骤 | 第72-75页 |
3.2.1 混合方法的基本原理 | 第72-75页 |
3.2.2 混合方法的分析步骤 | 第75页 |
3.3 震害预测数据的统计分析 | 第75-81页 |
3.3.1 地震易损性矩阵和平均震害指数的计算 | 第75-79页 |
3.3.2 超越概率矩阵的计算和对比分析 | 第79-81页 |
3.4 基于震害预测数据的混合方法的可行性分析 | 第81-92页 |
3.4.1 比例系数的计算 | 第82-83页 |
3.4.2 比例系数计算方法的可行性分析 | 第83-90页 |
3.4.3 混合方法的可行性分析 | 第90-92页 |
3.5 算例:基于汶川地震震害数据的混合方法计算和验证 | 第92-97页 |
3.5.1 汶川地震RC框架结构震害 | 第92-94页 |
3.5.2 平均震害指数和比例系数的计算 | 第94-95页 |
3.5.3 混合地震易损性分析 | 第95-97页 |
3.6 本章小结 | 第97-99页 |
第四章 结语与展望 | 第99-101页 |
4.1 本文主要成果 | 第99-100页 |
4.2 展望 | 第100-101页 |
参考文献 | 第101-107页 |
致谢 | 第107-108页 |
作者简介 | 第108页 |
攻读硕士期间参与的科研项目 | 第108页 |