| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 1 导论 | 第8-15页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第8-9页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第8页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第8-9页 |
| 1.2 文献综述 | 第9-12页 |
| 1.2.1 国外相关文献回顾 | 第9-10页 |
| 1.2.2 国内相关文献回顾 | 第10-12页 |
| 1.2.3 简要评述 | 第12页 |
| 1.3 研究方法、内容与思路框架 | 第12-14页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第12-13页 |
| 1.3.2 研究内容与思路框架 | 第13-14页 |
| 1.4 本文的创新点 | 第14-15页 |
| 2 盈余管理与会计信息质量的理论分析 | 第15-27页 |
| 2.1 盈余管理的理论概述 | 第15-21页 |
| 2.1.1 盈余管理的涵义 | 第15页 |
| 2.1.2 盈余管理存在的原因 | 第15-16页 |
| 2.1.3 盈余管理的动机 | 第16-18页 |
| 2.1.4 盈余管理的手段 | 第18-19页 |
| 2.1.5 衡量盈余管理的方法 | 第19-21页 |
| 2.2 会计信息质量的理论概述 | 第21-23页 |
| 2.2.1 会计信息质量的涵义 | 第21页 |
| 2.2.2 会计信息质量特征 | 第21-22页 |
| 2.2.3 影响会计信息质量的因素 | 第22-23页 |
| 2.3 盈余管理与会计信息质量的相关理论 | 第23-27页 |
| 2.3.1 委托代理理论 | 第23-24页 |
| 2.3.2 信息不对称理论 | 第24页 |
| 2.3.3 信号传递理论 | 第24-25页 |
| 2.3.4 有效市场理论 | 第25-27页 |
| 3 盈余管理和会计信息质量的关系分析 | 第27-31页 |
| 3.1 会计信息质量的要求对盈余管理的影响 | 第27-28页 |
| 3.1.1 会计信息质量的要求提高使盈余管理更容易识别 | 第27-28页 |
| 3.1.2 会计信息质量的要求提高使盈余管理失效 | 第28页 |
| 3.2 盈余管理对会计信息质量的影响 | 第28-31页 |
| 3.2.1 盈余管理的手段对会计信息质量的影响 | 第28-29页 |
| 3.2.2 盈余管理的实施成本对会计信息质量的影响 | 第29-31页 |
| 4 实证设计与回归分析 | 第31-43页 |
| 4.1 假设的提出 | 第31页 |
| 4.2 研究设计 | 第31-35页 |
| 4.2.1 数据来源及选取 | 第31-32页 |
| 4.2.2 会计信息质量的衡量 | 第32页 |
| 4.2.3 盈余管理的衡量 | 第32-33页 |
| 4.2.4 各变量的选取 | 第33-34页 |
| 4.2.5 建立多元回归模型 | 第34-35页 |
| 4.3 研究样本的特征描述 | 第35-40页 |
| 4.3.1 各年度样本公司信息评级情况描述性统计分析 | 第35页 |
| 4.3.2 各年度样本公司盈余管理程度描述性统计分析 | 第35-36页 |
| 4.3.3 盈余管理与信息披露质量描述性统计分析 | 第36-37页 |
| 4.3.4 样本数据整体描述性统计分析 | 第37-38页 |
| 4.3.5 按盈余管理方向对样本公司的描述性统计分析 | 第38-40页 |
| 4.4 研究样本的相关性分析 | 第40-41页 |
| 4.4.1 各变量间Spearman相关系数检验 | 第40页 |
| 4.4.2 各变量间Pearson相关系数检验 | 第40-41页 |
| 4.5 盈余管理与会计信息质量的回归分析 | 第41-43页 |
| 5 结论与建议 | 第43-47页 |
| 5.1 本文结论 | 第43页 |
| 5.2 政策建议 | 第43-46页 |
| 5.2.1 构建更完善的信息披露评级制度 | 第43-44页 |
| 5.2.2 完善法律法规制度 | 第44-45页 |
| 5.2.3 加强外部监管 | 第45页 |
| 5.2.4 加强会计人员的职业道德建设 | 第45-46页 |
| 5.3 本文研究的局限性 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 致谢 | 第50页 |
