| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 绪论 | 第10-23页 |
| 1.1 研究背景 | 第10-13页 |
| 1.1.1 世界信息经济发展态势 | 第11-12页 |
| 1.1.2 中国信息经济发展态势 | 第12页 |
| 1.1.3 我国省域信息经济发展态势 | 第12-13页 |
| 1.1.4 浙江为全国信息经济发展提供了“浙江样板” | 第13页 |
| 1.2 研究的理论与现实意义 | 第13-14页 |
| 1.3 国内外研究综述 | 第14-20页 |
| 1.3.1 关于信息经济的研究 | 第14-16页 |
| 1.3.2 关于政策执行的研究 | 第16-20页 |
| 1.4 研究思路与研究方法 | 第20-21页 |
| 1.4.1 研究的主要思路 | 第20-21页 |
| 1.4.2 研究的主要方法 | 第21页 |
| 1.5 本文创新之处 | 第21-23页 |
| 2 浙江省信息经济发展现状 | 第23-29页 |
| 2.1 浙江省信息经济发展状况 | 第23-25页 |
| 2.1.1 信息经济分类 | 第23页 |
| 2.1.2 浙江省信息经济发展规模 | 第23-24页 |
| 2.1.3 浙江省信息经济相关产业发展情况 | 第24-25页 |
| 2.2 浙江省地市信息经济发展能力 | 第25-27页 |
| 2.3 本章小结 | 第27-29页 |
| 3 史密斯四维模型下浙江省信息经济政策执行分析 | 第29-37页 |
| 3.1 浙江省地市信息经济政策执行现状 | 第29-30页 |
| 3.2 浙江省信息经济政策执行中存在的问题 | 第30-34页 |
| 3.2.1 政策内容缺乏可行性 | 第30-31页 |
| 3.2.2 发展配套政策不健全 | 第31页 |
| 3.2.3 多数企业投资意愿不高 | 第31-32页 |
| 3.2.4 政策执行沟通不到位 | 第32页 |
| 3.2.5 部分地区执行能力不强 | 第32页 |
| 3.2.6 各级领导重视程度不一 | 第32-33页 |
| 3.2.7 环境支撑要素供给不足 | 第33页 |
| 3.2.8 执行监督机制不完善 | 第33-34页 |
| 3.3 史密斯模型下浙江省信息经济政策执行问题成因分析 | 第34-36页 |
| 3.3.1 政策本身的模糊性 | 第34页 |
| 3.3.2 目标群体的特殊性 | 第34页 |
| 3.3.3 执行机关的复杂性 | 第34-35页 |
| 3.3.4 环境因素的限制性 | 第35-36页 |
| 3.4 本章小结:史密斯模型四维要素影响信息经济发展 | 第36-37页 |
| 4 基于史密斯四维模型的浙江省信息经济发展政策 | 第37-43页 |
| 4.1 基于理想化政策制定的维度 | 第37-38页 |
| 4.1.1 加强信息经济政策制度供给 | 第37页 |
| 4.1.2 积极主动融入国家发展战略 | 第37-38页 |
| 4.2 基于政府执行机关的维度 | 第38-39页 |
| 4.2.1 提升企业帮扶与跟踪服务能力 | 第38页 |
| 4.2.2 完善政策执行监督反馈机制 | 第38-39页 |
| 4.2.3 增强执行人员驱动发展的能力 | 第39页 |
| 4.3 基于政策实施目标群体的维度 | 第39-41页 |
| 4.3.1 加快产业创新集聚载体建设 | 第39页 |
| 4.3.2 加大各类企业扶持培育力度 | 第39-41页 |
| 4.4 基于发展环境重要因素的维度 | 第41-42页 |
| 4.4.1 加大项目招商引资力度 | 第41页 |
| 4.4.2 营造创新创业发展大环境 | 第41页 |
| 4.4.3 推动信息经济资源要素集聚 | 第41-42页 |
| 4.5 本章小结 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 致谢 | 第45页 |
