摘要 | 第4-6页 |
Abstract | 第6-8页 |
1 绪论 | 第14-38页 |
1.1 主要相关概念阐释 | 第14-17页 |
1.1.1 建设用地内涵 | 第14页 |
1.1.2 集体建设用地内涵 | 第14-15页 |
1.1.3 集体建设用地使用权流转的主要途径 | 第15页 |
1.1.4 宅基地流转 | 第15-16页 |
1.1.5 新增补充耕地指标流转 | 第16页 |
1.1.6 压煤村庄 | 第16-17页 |
1.1.7 压煤村庄搬迁 | 第17页 |
1.2 选题背景 | 第17-24页 |
1.2.1 煤炭开采具有保障地方经济发展和社会和谐的重要意义 | 第19-20页 |
1.2.2 如何化解煤炭开采与民争地问题是和谐社会建设的突出问题 | 第20-22页 |
1.2.3 农村土地制度改革为压煤村庄搬迁提供了新的契机 | 第22-23页 |
1.2.4 农村集体建设用地流转试点为多赢搬迁模式提供了突破口 | 第23-24页 |
1.3 我国压煤村庄搬迁存在的问题 | 第24-26页 |
1.3.1 压煤村庄普遍存在用地粗放低效,村庄面貌脏、乱、差 | 第24-25页 |
1.3.2 压煤村庄搬迁“供地与落地”存在两难 | 第25-26页 |
1.3.3 单纯以“行政为主”的搬迁难以获得“多赢” | 第26页 |
1.3.4 村庄搬迁用地改革的研究力度不足 | 第26页 |
1.4 研究目的和意义 | 第26-28页 |
1.4.1 研究目标 | 第26-27页 |
1.4.2 理论意义 | 第27-28页 |
1.4.3 现实意义 | 第28页 |
1.5 国内外研究现状 | 第28-34页 |
1.5.1 国外研究现状 | 第28-31页 |
1.5.2 国内研究现状 | 第31-33页 |
1.5.3 国内外研究综述 | 第33-34页 |
1.6 研究内容、研究方法与技术路线 | 第34-36页 |
1.6.1 研究内容 | 第34页 |
1.6.2 研究方法及数据来源 | 第34-36页 |
1.7 本章小节 | 第36-38页 |
2 压煤村庄搬迁模式理论研究 | 第38-48页 |
2.1 压煤村庄搬迁模式概念 | 第38-39页 |
2.1.1 模式 | 第38页 |
2.1.2 压煤村庄搬迁模式 | 第38-39页 |
2.2. 压煤村庄搬迁基础理论 | 第39-41页 |
2.2.1 可持续发展理论 | 第39-40页 |
2.2.2 土地控制理论 | 第40页 |
2.2.3 人地协调理论 | 第40-41页 |
2.2.4 土地集约节约利用理论 | 第41页 |
2.3 市场化分散搬迁原理 | 第41-43页 |
2.3.1 耕地“占-补”动态平衡原理 | 第41-42页 |
2.3.2 土地复垦系统原理 | 第42-43页 |
2.4 压煤村庄搬迁模式相关利益方 | 第43-44页 |
2.4.1 当地政府 | 第43页 |
2.4.2 矿山企业 | 第43-44页 |
2.4.3 搬迁村民 | 第44页 |
2.5 压煤村庄搬迁模式相关政策和理论 | 第44-46页 |
2.5.1 土地置换政策 | 第44页 |
2.5.2“挂钩流转”政策 | 第44-45页 |
2.5.3 新型城镇化建设 | 第45页 |
2.5.4 社会主义新农村建设 | 第45-46页 |
2.6 本章小结 | 第46-48页 |
3 压煤村庄集中搬迁用地模式研究 | 第48-58页 |
3.1 压煤村庄集中搬迁“一占多补”概念模式 | 第48-49页 |
3.1.1 概念模式定义 | 第48-49页 |
3.1.2“归还指标”和“流转指标”释义 | 第49页 |
3.2 压煤村庄集中搬迁用地数量模型 | 第49-52页 |
3.2.1 新村址面积优化 | 第49-50页 |
3.2.2 复垦归还指标优化 | 第50-52页 |
3.3 凤凰湖新区集中搬迁“一占多补”模式实证分析 | 第52-56页 |
3.3.1 研究区概况 | 第52-53页 |
3.3.2 研究区村庄损毁情况 | 第53-54页 |
3.3.3 集中搬迁用地模式方案设计 | 第54-55页 |
3.3.4 效益分析 | 第55-56页 |
3.4 压煤村庄集中搬迁用地模式保障机制 | 第56-57页 |
3.4.1 科学的规划 | 第56页 |
3.4.2 政策的支持 | 第56-57页 |
3.4.3 农民生存保障 | 第57页 |
3.4.4 农民生活保障 | 第57页 |
3.5 本章小结 | 第57-58页 |
4 基于动态复垦的“先补后占”搬迁模式研究 | 第58-74页 |
4.1 压煤村庄搬迁“先补后占”概念模型 | 第58-61页 |
4.1.1 概念模型定义 | 第58-59页 |
4.1.2 动态复垦界定 | 第59-61页 |
4.2 压煤村庄搬迁“先补后占”数量模型 | 第61-67页 |
4.2.1 补地数量模型 | 第61-63页 |
4.2.2 占地数量模型 | 第63-64页 |
4.2.3“先补后占”的占补数量模型 | 第64-67页 |
4.3 压煤村庄搬迁“先补后占”模型实证分析 | 第67-73页 |
4.3.1 研究区概况 | 第67页 |
4.3.2 研究区土地损毁情况 | 第67-69页 |
4.3.3“先补后占”搬迁用地方案设计 | 第69-72页 |
4.3.4 方案效益分析 | 第72-73页 |
4.4 本章小节 | 第73-74页 |
5 压煤村庄市场化分散搬迁模式研究 | 第74-92页 |
5.1 压煤村庄市场化分散搬迁概念模型 | 第74-77页 |
5.1.1 概念模型定义 | 第74-75页 |
5.1.2 传统概念模型 | 第75页 |
5.1.3 新概念模型 | 第75-77页 |
5.2 市场化分散搬迁逻辑模型 | 第77-83页 |
5.2.1 逻辑模型定义 | 第77页 |
5.2.2 搬迁用地模型 | 第77-79页 |
5.2.3 复垦用地模型 | 第79-82页 |
5.2.4 政策环境支撑 | 第82-83页 |
5.3 市场化分散搬迁预测分析 | 第83-88页 |
5.3.1 巨野县概况 | 第83-84页 |
5.3.2 龙堌矿压煤村庄状况 | 第84-85页 |
5.3.3 巨野县复垦现实潜力估算 | 第85-87页 |
5.3.4 巨野县集体建设用地流转潜力估算 | 第87-88页 |
5.4 效益分析 | 第88-90页 |
5.4.1 经济优势 | 第88-89页 |
5.4.2 社会与生态效应 | 第89-90页 |
5.5 本章小结 | 第90-92页 |
6 压煤村庄搬迁三种模式比较 | 第92-102页 |
6.1 压煤村庄传统搬迁模式的特征 | 第92页 |
6.2 集中搬迁“一占多补”模式特征 | 第92-94页 |
6.2.1 相对于传统模式的优点 | 第92-93页 |
6.2.2 模式存在的不足 | 第93-94页 |
6.3 基于动态复垦的“先补后占”模式特征 | 第94-95页 |
6.3.1 相对于传统模式的优点 | 第94页 |
6.3.2 模式存在的不足 | 第94-95页 |
6.4 市场化分散搬迁模式特征 | 第95-97页 |
6.4.1 市场化分散搬迁模式的优点 | 第95-97页 |
6.4.2 模式存在的不足 | 第97页 |
6.5 三种模式对比分析 | 第97-101页 |
6.5.1 共同点 | 第98-99页 |
6.5.2 不同点 | 第99-101页 |
6.6 本章小结 | 第101-102页 |
7 结论与展望 | 第102-106页 |
7.1 研究结论 | 第102-103页 |
7.2 创新点 | 第103-104页 |
7.3 研究展望 | 第104-106页 |
参考文献 | 第106-114页 |
致谢 | 第114-116页 |
作者简介 | 第116页 |
在学期间发表学术论文 | 第116页 |
在学期间参加科研项目 | 第116-117页 |
主要获奖 | 第117页 |