摘要 | 第3-4页 |
ABSTRACT | 第4页 |
第一章 绪论 | 第9-14页 |
1.1 研究背景 | 第9-10页 |
1.1.1 困境 | 第9页 |
1.1.2 希望 | 第9-10页 |
1.2 研究对象和研究内容 | 第10-11页 |
1.2.1 研究对象 | 第10页 |
1.2.2 研究内容 | 第10-11页 |
1.3 研究目的与研究意义 | 第11-12页 |
1.3.1 研究目的 | 第11页 |
1.3.2 研究意义 | 第11-12页 |
1.4 研究方法与研究框架 | 第12-14页 |
1.4.1 研究方法 | 第12-13页 |
1.4.2 研究框架 | 第13-14页 |
第二章 国内外绿色建筑评价体系比较研究 | 第14-29页 |
2.1 绿色建筑及其评价体系的基本理论 | 第14-15页 |
2.1.1 绿色建筑的概念 | 第14页 |
2.1.2 绿色建筑评价体系的概念 | 第14-15页 |
2.2 国内外绿色建筑评价体系研究现状 | 第15-19页 |
2.2.1 国外绿色建筑评价体系研究现状 | 第15-17页 |
2.2.2 国内绿色建筑评价体系研究现状 | 第17-19页 |
2.3 国内外代表性绿色建筑评价体系比较研究 | 第19-27页 |
2.3.1 组织类型 | 第19-21页 |
2.3.2 评价范围与评价对象 | 第21页 |
2.3.3 评价指标 | 第21-23页 |
2.3.4 权重 | 第23-24页 |
2.3.5 评价方法与评价结果 | 第24-25页 |
2.3.6 优缺点 | 第25-27页 |
2.4 本章小结 | 第27-29页 |
第三章 英国BREEAM与我国ESGB总体比较 | 第29-45页 |
3.1 概述 | 第29页 |
3.2 英国BREEAM与我国ESGB背景与发展历程比较 | 第29-31页 |
3.2.1 英国BREEAM与我国ESGB背景比较 | 第29-30页 |
3.2.2 英国BREEAM与我国ESGB发展历程比较 | 第30-31页 |
3.3 英国BREEAM与我国ESGB组织类型比较 | 第31-33页 |
3.3.1 英国BREEAM组织类型 | 第31-32页 |
3.3.2 我国ESGB组织类型 | 第32-33页 |
3.4 英国BREEAM与我国ESGB体系框架比较 | 第33-34页 |
3.4.1 英国BREEAM体系框架 | 第33-34页 |
3.4.2 我国ESGB体系框架 | 第34页 |
3.5 英国BREEAM与我国ESGB评价范围与评价对象比较 | 第34-36页 |
3.5.1 英国BREEAM评价范围与评价对象 | 第34-36页 |
3.5.2 我国ESGB评价范围与评价对象 | 第36页 |
3.6 英国BREEAM与我国ESGB评价方法与评价结果比较 | 第36-38页 |
3.6.1 英国BREEAM评价方法与评价结果 | 第36-37页 |
3.6.2 我国ESGB评价方法与评价结果 | 第37-38页 |
3.7 英国BREEAM与我国ESGB认证过程比较 | 第38-41页 |
3.7.1 英国BREEAM认证过程 | 第38-39页 |
3.7.2 我国ESGB认证过程 | 第39-41页 |
3.8 英国BREEAM与我国ESGB市场应用比较 | 第41-44页 |
3.8.1 英国BREEAM市场应用 | 第41-43页 |
3.8.2 我国ESGB市场应用 | 第43-44页 |
3.9 本章小结 | 第44-45页 |
第四章 英国BREEAM与我国ESGB指标和权重比较 | 第45-103页 |
4.1 案例简介 | 第45-48页 |
4.2 英国BREEAM与我国ESGB指标评价方式比较 | 第48-52页 |
4.3 英国BREEAM与我国ESGB指标比较 | 第52-93页 |
4.3.1 管理指标的比较 | 第53-58页 |
4.3.2 健康和舒适指标的比较 | 第58-67页 |
4.3.3 能源指标的比较 | 第67-74页 |
4.3.4 交通指标的比较 | 第74-78页 |
4.3.5 水指标的比较 | 第78-81页 |
4.3.6 材料指标的比较 | 第81-84页 |
4.3.7 废物指标的比较 | 第84-86页 |
4.3.8 用地和生态指标的比较 | 第86-90页 |
4.3.9 污染指标的比较 | 第90-93页 |
4.3.10 本节小结 | 第93页 |
4.4 评价指标敏感性分析 | 第93-97页 |
4.4.1 敏感性的概念 | 第94页 |
4.4.2 评价指标敏感性统计 | 第94-96页 |
4.4.3 弱敏感性评价指标分析 | 第96-97页 |
4.4.4 本节小结 | 第97页 |
4.5 英国BREEAM与我国ESGB权重比较 | 第97-102页 |
4.5.1 英国BREEAM与我国ESGB权重比较 | 第97-98页 |
4.5.2 英国BREEAM权重制定方法 | 第98-101页 |
4.5.3 本节小结 | 第101-102页 |
4.6 本章小结 | 第102-103页 |
第五章 对我国绿色建筑评价标准的发展建议 | 第103-111页 |
5.1 概述 | 第103页 |
5.2 总体设计发展建议 | 第103-106页 |
5.2.1 评价范围与评价对象的完善 | 第103页 |
5.2.2 评价方法与评价结果的完善 | 第103-104页 |
5.2.3 认证过程的完善 | 第104-105页 |
5.2.4 市场应用的完善 | 第105-106页 |
5.3 评价指标发展建议 | 第106-109页 |
5.3.1 评价方式的完善 | 第106页 |
5.3.2 评价指标的优化 | 第106-109页 |
5.3.3 评价指标的遴选 | 第109页 |
5.4 权重系统发展建议 | 第109-110页 |
5.5 本章小结 | 第110-111页 |
第六章 总结与展望 | 第111-113页 |
参考文献 | 第113-117页 |
附录A BREEAM与ESGB评价指标分类 | 第117-122页 |
致谢 | 第122页 |