| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 第1章 引言 | 第8-10页 |
| 第2章 我国民事诉讼对案外第三人权益的体系化保护 | 第10-20页 |
| 2.1 案外第三人权益程序保障体系 | 第10-12页 |
| 2.1.1 案外第三人权益保护的必要 | 第10-11页 |
| 2.1.2 案外第三人权益保障体系化问题 | 第11-12页 |
| 2.2 案外第三人权益救济途径 | 第12-16页 |
| 2.2.1 执行异议 | 第13页 |
| 2.2.2 执行异议之诉 | 第13-15页 |
| 2.2.3 案外人申请再审 | 第15页 |
| 2.2.4 第三人撤销之诉 | 第15-16页 |
| 2.3 案外第三人权益救济制度的竞合 | 第16-20页 |
| 2.3.1 执行外救济制度的竞合 | 第17-18页 |
| 2.3.2 执行中与执行外救济制度的竞合 | 第18-20页 |
| 第3章 第三人撤销之诉与案外人申请再审之诉关系分析 | 第20-30页 |
| 3.1 第三人撤销之诉 | 第20-25页 |
| 3.1.1 第三人撤销之诉的制度构成 | 第22-24页 |
| 3.1.2 第三人撤销之诉的运作机理 | 第24-25页 |
| 3.2 案外人申请再审之诉 | 第25-28页 |
| 3.2.1 案外人申请再审之诉的制度构成 | 第26-28页 |
| 3.2.2 案外人申请再审之诉的运作机理 | 第28页 |
| 3.3 两者相互关系 | 第28-30页 |
| 3.3.1 价值上的重合 | 第28-29页 |
| 3.3.2 适用上的交叉 | 第29-30页 |
| 第4章 对现有学说及法规之评析 | 第30-39页 |
| 4.1 对既有观点的分析与评价 | 第30-33页 |
| 4.1.1 价值独立说 | 第30-31页 |
| 4.1.2 价值重合说 | 第31-33页 |
| 4.2 现行规定关于第三人撤销之诉与案外人申请再审之诉关系的处理 | 第33-34页 |
| 4.3 现行规定处理存在的问题 | 第34-39页 |
| 4.3.1 制度定位模糊 | 第34-36页 |
| 4.3.2 功能重合 | 第36-37页 |
| 4.3.3 适用混乱 | 第37-39页 |
| 第5章 现行规定下第三人撤销之诉与案外人申请再审之诉关系之协调 | 第39-48页 |
| 5.1 执行前第三人撤销之诉与案外人申请再审之诉关系处理 | 第40-42页 |
| 5.1.1 再审制度的兜底性 | 第40-41页 |
| 5.1.2 第三人撤销之诉的次兜底性 | 第41页 |
| 5.1.3 第三人撤销之诉的优先适用 | 第41-42页 |
| 5.2 执行中第三人撤销之诉与案外人申请再审之诉关系处理 | 第42-45页 |
| 5.2.1 执行中第三人撤销之诉与案外人申请再审之诉的选择 | 第43-44页 |
| 5.2.2 已提第三人撤销之诉情况下可否申请再审 | 第44-45页 |
| 5.3 执行后第三人撤销之诉与案外人申请再审之诉关系处理 | 第45-48页 |
| 5.3.1 第三人撤销之诉的限制适用 | 第46页 |
| 5.3.2 与执行回转制度的衔接 | 第46-48页 |
| 第6章 结语 | 第48-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-51页 |
