| 内容摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、问题的提出 | 第10-18页 |
| （一）传统罪过理论对两罪罪过形式的界定 | 第10-13页 |
| （二）传统罪过理论对两罪罪过形式界定存在的局限 | 第13-18页 |
| 二、两罪罪过形式的相关学术争鸣 | 第18-29页 |
| （一）滥用职权罪罪过形式的相关学术争鸣 | 第18-26页 |
| （二）玩忽职守罪罪过形式的相关学术争鸣 | 第26-29页 |
| 三、两罪罪过形式学术争议的原因分析 | 第29-40页 |
| （一）罪过形式认定标准不统一 | 第29-34页 |
| （二）罪刑相适应原则的理解不一致 | 第34-38页 |
| （三）立法的不明确性与司法的多样性 | 第38-40页 |
| 四、两罪罪过形式的合理界定 | 第40-56页 |
| （一）滥用职权罪罪过形式的相关学说评析及界定 | 第41-47页 |
| （二）玩忽职守罪罪过形式的相关学说评析及界定 | 第47-49页 |
| （三）两罪“全面的选择罪过形式”的合理性论证 | 第49-56页 |
| 结语 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-61页 |
| 致谢 | 第61页 |