| 内容摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 导论 | 第9-23页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第9-11页 |
| 1.1.1 研究背景与目的 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 文献综述 | 第11-20页 |
| 1.2.1 审计质量影响因素 | 第11-14页 |
| 1.2.2 事务所转制与审计质量 | 第14-16页 |
| 1.2.3 审计师声誉与审计质量 | 第16-18页 |
| 1.2.4 事务所转制、审计师声誉与审计质量 | 第18-19页 |
| 1.2.5 文献述评 | 第19-20页 |
| 1.3 研究思路、结构安排与研究方法 | 第20-22页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第20-21页 |
| 1.3.2 结构安排 | 第21-22页 |
| 1.3.3 研究方法 | 第22页 |
| 1.4 研究创新之处 | 第22-23页 |
| 第2章 理论分析与研究假设 | 第23-30页 |
| 2.1 理论基础 | 第23-26页 |
| 2.1.1 委托代理理论 | 第23-24页 |
| 2.1.2 信号传递理论 | 第24-25页 |
| 2.1.3 声誉机制理论 | 第25-26页 |
| 2.2 理论分析与研究假设 | 第26-30页 |
| 2.2.1 不同声誉的事务所转制对审计质量的影响差异 | 第26-28页 |
| 2.2.2 转制前后审计师声誉对审计质量的影响差异 | 第28-30页 |
| 第3章 实证分析 | 第30-45页 |
| 3.1 样本选取与数据来源 | 第30-31页 |
| 3.1.1 样本选取 | 第30页 |
| 3.1.2 数据来源 | 第30-31页 |
| 3.2 研究变量的设计 | 第31-34页 |
| 3.2.1 被解释变量 | 第31-32页 |
| 3.2.2 解释变量 | 第32-33页 |
| 3.2.3 控制变量 | 第33-34页 |
| 3.3 模型设计 | 第34-36页 |
| 3.3.1 以盈余管理程度为被解释变量的模型 | 第34-35页 |
| 3.3.2 以审计意见类型为被解释变量的模型 | 第35-36页 |
| 3.4 实证结果分析 | 第36-43页 |
| 3.4.1 描述性统计 | 第36-37页 |
| 3.4.2 相关性分析 | 第37-40页 |
| 3.4.3 回归结果分析 | 第40-43页 |
| 3.5 稳健性检验 | 第43-45页 |
| 第4章 研究结论、政策建议与不足 | 第45-48页 |
| 4.1 研究结论 | 第45页 |
| 4.2 政策建议 | 第45-46页 |
| 4.3 研究不足 | 第46-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 后记 | 第51页 |