| 中文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 权利失效基本理论 | 第10-20页 |
| 一、权利失效理论于我国司法实务的运用 | 第10-12页 |
| （一）山东海汇生物工程股份有限公司与谢宜豪股权转让合同纠纷案件始末 | 第10-11页 |
| （二）由山东海汇生物工程股份有限公司与谢宜豪股权转让合同纠纷案引发的思考 | 第11-12页 |
| 二、权利失效理论依据与功能 | 第12-16页 |
| （一）权利失效理论依据 | 第13-15页 |
| （二）权利失效的功能 | 第15-16页 |
| 三、权利失效理论与其他相关概念的区辨 | 第16-20页 |
| （一）权利失效理论与诉讼时效的区辨 | 第16-18页 |
| （二）权利失效理论与除斥期间的区辨 | 第18-19页 |
| （三）权利失效理论与权利抛弃的区辨 | 第19-20页 |
| 第二章 权利失效理论的考察 | 第20-29页 |
| 一、权利失效制度之立法例 | 第20-26页 |
| （一）大陆法系 | 第20-23页 |
| （二）英美法 | 第23-26页 |
| 二、权利失效理论于台湾实务的运用与评析 | 第26-29页 |
| 第三章 权利失效的构成要件与效果 | 第29-37页 |
| 一、权利失效理论的构成要件 | 第29-32页 |
| （一）行为要件 | 第29-30页 |
| （二）信赖要件 | 第30页 |
| （三）状况要件 | 第30-32页 |
| 二、权利失效理论的适用范围 | 第32-35页 |
| （一）请求权适用权利失效 | 第32-33页 |
| （二）形成权适用权利失效理论 | 第33-34页 |
| （三）抗辩权适用权利失效理论 | 第34页 |
| （四）支配权不适用权利失效理论 | 第34-35页 |
| 三、权利失效理论的法律效果 | 第35-37页 |
| 第四章 我国建立权利失效制度的内容设计 | 第37-42页 |
| 一、设立权利失效制度的意义 | 第37-39页 |
| （一）弥补现行时效制度的缺陷 | 第37-38页 |
| （二）防止权利滥用禁止提供直接依据 | 第38页 |
| （三）有利于社会公平 | 第38-39页 |
| 二、权利失效制度设计 | 第39-42页 |
| （一）权利失效理论存在形式 | 第39-40页 |
| （二）权利失效的立法设计 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-44页 |
| 个人简历 | 第44-45页 |
| 后记 | 第45页 |