首页--文化、科学、教育、体育论文--体育论文--球类运动论文--网球论文

中外优秀羽毛球男双组合击球技术的比较与运用研究

摘要第3-5页
Abstract第5-6页
1 前言第10-16页
    1.1 选题意义第10-11页
    1.2 选题依据第11-12页
    1.3 研究目标第12页
    1.4 概念界定第12-16页
        1.4.1 区域划分第12-13页
        1.4.2 技术指标第13-14页
        1.4.3 阶段划分第14-15页
        1.4.4 组合类型第15-16页
2 文献综述第16-21页
    2.1 羽毛球男双技术层面研究历程第16-17页
    2.2 我国羽毛球男双项目研究现状第17-18页
    2.3 羽毛球男双项目各阶段技术研究现状第18-21页
        2.3.1 前三拍阶段技术选择的研究现状第18-19页
        2.3.2 僵持阶段技术的研究现状第19页
        2.3.3 最后一拍阶段技术的研究现状第19-21页
3 研究对象与方法第21-24页
    3.1 研究对象第21-22页
    3.2 研究方法第22-24页
        3.2.1 文献资料法第22页
        3.2.2 录像观察法第22页
        3.2.3 数理统计法第22-23页
        3.2.4 逻辑分析法第23页
        3.2.5 专家访谈法第23-24页
4 结果与分析第24-53页
    4.1 研究对象分析第24-27页
        4.1.1 基本信息第24页
        4.1.2 轮换特征第24-25页
        4.1.3 主要战绩第25-27页
    4.2 张楠/傅海峰与鲍伊/摩根森击球技术的比较与运用第27-32页
        4.2.1 前三拍阶段击球技术的比较与运用第27-30页
        4.2.2 僵持阶段击球技术比较与运用第30-31页
        4.2.3 得失分阶段击球技术比较与运用第31-32页
    4.3 张楠/傅海峰与塞蒂亚万/阿桑击球技术比较与运用第32-37页
        4.3.1 前三拍阶段击球技术比较与运用第32-35页
        4.3.2 僵持阶段击球技术比较与运用第35-36页
        4.3.3 得失分阶段击球技术比较与运用第36-37页
    4.4 张楠/傅海峰与李龙大/柳彦星击球技术比较与运用第37-42页
        4.4.1 前三拍阶段击球技术比较与运用第37-40页
        4.4.2 僵持阶段击球技术比较与运用第40-41页
        4.4.3 得失分阶段击球技术比较与运用第41-42页
    4.5 四对组合整体发、接发阶段击球技术比较与运用第42-45页
        4.5.1 四对组合整体发球技术比较与运用第42-44页
        4.5.2 四对组合整体接发球技术比较与运用第44-45页
    4.6 四对组合第三拍阶段击球技术比较与运用第45-47页
    4.7 四对组合整体僵持阶段击球技术比较与运用第47-48页
    4.8 四对组合整体得失分阶段击球技术比较与运用第48-49页
    4.9 各阶段击球技术使用率分析第49-53页
        4.9.1 各阶段冷、热门技术分析第49-50页
        4.9.2 技术使用频率分布第50-53页
5 结论与建议第53-59页
    5.1 结论第53-56页
        5.1.1 张楠/傅海峰VS鲍伊/摩根森比较结论第53页
        5.1.2 张楠/傅海峰VS阿桑/塞蒂亚万比较结论第53-54页
        5.1.3 张楠/傅海峰VS李龙大/柳彦星比较结论第54-55页
        5.1.4 四对组合整体比较结论第55-56页
    5.2 建议第56-59页
        5.2.1 张楠/傅海峰VS鲍伊/摩根森比较建议第56页
        5.2.2 张楠/傅海峰VS阿桑/塞蒂亚万比较建议第56-57页
        5.2.3 张楠/傅海峰VS李龙大/柳彦星比较建议第57页
        5.2.4 四对组合整体比较建议第57-59页
参考文献第59-62页
附录1第62-63页
附录2第63-64页
致谢第64-65页
攻读硕士学位期间的研究成果第65页

论文共65页,点击 下载论文
上一篇:小学足球技术教学内容的选择研究--以西安市莲湖区足球特色学校为例
下一篇:世界前三男单网球选手在三种不同场地主要技术指标分析研究