| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 绪论 | 第7-9页 |
| 一、问题的提出——李某玩忽职守案 | 第9-12页 |
| (一) 案情介绍 | 第9-10页 |
| (二) 分歧意见 | 第10-12页 |
| 二、玩忽职守罪因果关系的基本理论 | 第12-20页 |
| (一) 玩忽职守罪因果关系的特点 | 第12-16页 |
| 1. 间接性 | 第13-14页 |
| 2. 复杂性 | 第14页 |
| 3. 过失性 | 第14-15页 |
| 4. 职务性 | 第15-16页 |
| (二) 国外刑法因果关系的主要学说 | 第16-18页 |
| 1. 条件说 | 第16页 |
| 2. 原因说 | 第16-17页 |
| 3. 相当因果关系说 | 第17页 |
| 4. 客观归责说 | 第17-18页 |
| 5. 双层次因果关系说 | 第18页 |
| (三) 国内刑法因果关系的主要学说 | 第18-20页 |
| 三、玩忽职守罪因果关系的认定方法 | 第20-27页 |
| (一) 玩忽职守罪认定的几个问题 | 第20-22页 |
| 1. 注意义务 | 第20-21页 |
| 2. 损害后果避免可能性 | 第21-22页 |
| (二) 用客观归责理论认定玩忽职守罪因果关系的方法 | 第22-25页 |
| 1. 玩忽职守行为必须制造了法律所禁止的风险 | 第22-24页 |
| 2. 风险最终得以实现 | 第24-25页 |
| 3. 结果必须在玩忽职守罪构成要件的范围之内 | 第25页 |
| (三) 李某玩忽职守案的分析与认定 | 第25-27页 |
| 结语 | 第27-28页 |
| 参考文献 | 第28-30页 |
| 致谢 | 第30-31页 |