| 中文摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 绪论 | 第9-11页 |
| 一、法律解释与法官解释的现状 | 第11-17页 |
| (一) 我国的法律解释现状 | 第11页 |
| (二) 我国的法官解释现状 | 第11-17页 |
| 二、赋予法官法律解释权的意义和必要性 | 第17-24页 |
| (一) 赋予法官法律解释权的意义 | 第17页 |
| (二) 赋予法官法律解释权的必要性 | 第17-24页 |
| 1. 法律的成文性需要法官进行法律解释 | 第18-19页 |
| 2. 法律的机械性决定了法官需要解释法律 | 第19-20页 |
| 3. 法律条文适用相冲突的情况决定了法官需要解释法律 | 第20-21页 |
| 4. 适用法律本身离不开法官的法律解释 | 第21-22页 |
| 5. 我国的政治体制和特殊国情决定了法官需要进行法律解释 | 第22-24页 |
| 三、法律解释法官化的设想 | 第24-29页 |
| (一) 建设我国的法官解释制度 | 第24-25页 |
| (二) 加强法律解释主体素质的建设 | 第25-27页 |
| 1. 提高法官入职门槛 | 第25-26页 |
| 2. 重视法官的解释技术方面的培养 | 第26页 |
| 3. 在精神层面塑造法官的道德情操 | 第26-27页 |
| (三) 法官解释的形式建设 | 第27页 |
| (四) 规范性文件作为解释的一种引进文书 | 第27-28页 |
| (五) 法官解释约束机制建设 | 第28-29页 |
| 1. 制定法律规范法官的法律解释权 | 第28页 |
| 2. 司法系统内部的约束机制 | 第28-29页 |
| 结论 | 第29-30页 |
| 参考文献 | 第30-32页 |
| 致谢 | 第32-33页 |