| 中文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、实质合并原则适用的理论基础 | 第9-14页 |
| （一）实质合并原则的内涵 | 第9-10页 |
| （二）实质合并原则的法律变革 | 第10-14页 |
| 1.英美法系的实质合并原则 | 第10-12页 |
| 2.大陆法系的实质合并原则 | 第12-14页 |
| 二、实质合并原则的适用主体分析 | 第14-16页 |
| （一）国外实质合并原则的适用主体 | 第14页 |
| （二）我国实质合并原则的适用主体 | 第14-16页 |
| 1.我国台湾地区实质合并原则的适用主体分析 | 第14页 |
| 2.我国司法实践中实质合并原则的适用主体分析 | 第14-16页 |
| 三、学界和实务界对关联企业的认定 | 第16-21页 |
| （一）立法基本规定 | 第16-17页 |
| 1.国外立法上关于关联企业的规定 | 第16-17页 |
| 2.我国立法上关于关联企业的规定 | 第17页 |
| （二）我国理论界及司法实践中的认定 | 第17-19页 |
| 1.我国理论界关于关联企业的认定 | 第17-18页 |
| 3.我国司法实践中关于关联企业的认定 | 第18-19页 |
| （三）法人人格否认制度中的认定 | 第19-21页 |
| 四、实质合并破产案件中关联企业的具体认定 | 第21-30页 |
| （一）实质合并破产案件中关联企业的认定标准 | 第21-25页 |
| （二）实质合并破产中的关联企业认定与法人人格否认制度中的关联企业认定之间的特殊性 | 第25-26页 |
| （三）实质合并破产案件中关联企业认定问题的几点建议 | 第26-30页 |
| 1.在法律上明确关联企业的定义 | 第26页 |
| 2.在法律上界定清楚关联企业与其他以整体形式出现的企业形式 | 第26-27页 |
| 3.关联企业的认定应更加细分化 | 第27-28页 |
| 4.在立法方面完善关联企业相关制度的前提下，应不断的在司法实践中勇于探索新的界定方式，以便弥补立法的滞后性 | 第28-30页 |
| 结语 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-33页 |
| 一、著作类 | 第31页 |
| 二、期刊杂志类 | 第31-32页 |
| 三、论文类 | 第32-33页 |
