| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第一章 绪论 | 第7-16页 |
| 一、研究缘起 | 第7-8页 |
| (一) 对权力监督与制约问题的浓厚兴趣 | 第7页 |
| (二) 令人失望的《焦点访谈》 | 第7-8页 |
| 二、文献综述 | 第8-13页 |
| (一) 关于《焦点访谈》栏目的研究 | 第8-11页 |
| (二) 对舆论监督的研究 | 第11-13页 |
| 三、理论基础 | 第13-14页 |
| (一) 自由主义民主理论 | 第13页 |
| (二) 主权在民理论 | 第13-14页 |
| 四、研究视角与方法 | 第14页 |
| 五、关键概念：舆论监督、硬监督、软监督 | 第14-16页 |
| 第二章 《焦点访谈》历史回望 | 第16-23页 |
| 一、《焦点访谈》创立的时代背景 | 第16-17页 |
| 二、曾经辉煌的《焦点访谈》 | 第17-23页 |
| (一) 重拳出击,高举舆论监督旗帜 | 第17-19页 |
| (二) 领导重视,及时反馈处理得力 | 第19-20页 |
| (三) 群众关心,“焦青天”威望树立 | 第20-22页 |
| (四) 同行追捧,焦点节目遍地开花 | 第22-23页 |
| 第三章 《焦点访谈》舆论监督“失焦”现状分析(2010-2012) | 第23-36页 |
| 一、2010—2012《焦点访谈》舆论监督报道情况 | 第23-29页 |
| (一) 正面宣传过多,舆论监督过少 | 第23-24页 |
| (二) 权力监督数量过少,软监督充数 | 第24-25页 |
| (三) 权力监督级别太低 | 第25-26页 |
| (四) 舆论焦点与网络热点相差甚远 | 第26-29页 |
| 二、《焦点访谈》舆论监督的自身缺陷 | 第29-32页 |
| (一) 题材选择多为自我重复而非发现新例 | 第30-31页 |
| (二) 表达法的问题：文件话语而非媒介述说 | 第31页 |
| (三) “政策打手”而非制度完善者 | 第31-32页 |
| 三、《焦点访谈》舆论监督“失焦”的原因 | 第32-36页 |
| (一) 政府行为主导的传统媒体监督 | 第32-33页 |
| (二) 舆论监督遭遇说情与地方保护主义 | 第33-34页 |
| (三) 网络舆论监督异军突起 | 第34-36页 |
| 第四章 传统媒体在新环境下的舆论监督之路 | 第36-44页 |
| 一、相对主体性与加大舆论监督力度 | 第36-40页 |
| (一) 相对主体性 | 第36-38页 |
| (二) 聚焦热点,加大舆论监督力度 | 第38-40页 |
| 二、建立健全法律机制使舆论监督有法可依 | 第40-44页 |
| (一) 明确舆论监督的对象 | 第41-42页 |
| (二) 规定被监督对象的责任和义务 | 第42-43页 |
| (三) 保障记者人身安全 | 第43-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 攻读硕士学位期间的学术成果 | 第49页 |