论法律的文义解释
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 第1章 绪论 | 第7-10页 |
| ·研究背景及意义 | 第7页 |
| ·国内外研究现状 | 第7-10页 |
| ·国外研究现状 | 第7-8页 |
| ·国内研究现状 | 第8-10页 |
| 第2章 文义解释的概述 | 第10-14页 |
| ·文义解释的概念 | 第10-11页 |
| ·外国学者的观点 | 第10页 |
| ·本国学者的观点 | 第10-11页 |
| ·文义解释的分类 | 第11-12页 |
| ·字面解释 | 第12页 |
| ·限制解释 | 第12页 |
| ·扩大解释 | 第12页 |
| ·文义解释的功能 | 第12-14页 |
| 第3章 文义解释的适用 | 第14-23页 |
| ·文义解释的基础 | 第14页 |
| ·文义解释的目标 | 第14-16页 |
| ·主观解释论 | 第15页 |
| ·客观解释论 | 第15-16页 |
| ·折衷说 | 第16页 |
| ·以客观解释论为主的解释目标取向 | 第16页 |
| ·文义解释的规则 | 第16-19页 |
| ·尊重文本的规则 | 第17页 |
| ·通常理解的规则 | 第17页 |
| ·基础语言的规则 | 第17-18页 |
| ·指示范围的规则 | 第18页 |
| ·同一用语的规则 | 第18-19页 |
| ·含义区分的规则 | 第19页 |
| ·文义解释的优先性 | 第19-21页 |
| ·文义解释优先性的学说 | 第19-20页 |
| ·文义解释优先性的适用 | 第20页 |
| ·文义解释优先性的限制 | 第20-21页 |
| ·小结 | 第21-23页 |
| 第4章 文义解释的缺陷 | 第23-34页 |
| ·文义解释目的的模糊性 | 第23-25页 |
| ·法律文本存在歧义的原因 | 第24页 |
| ·文本意思确定的困难 | 第24-25页 |
| ·文义解释主体的局限性 | 第25-29页 |
| ·文义解释对主体的要求 | 第27-28页 |
| ·实践中解释主体出现的问题 | 第28-29页 |
| ·文义解释的非情理性 | 第29页 |
| ·文义解释对象的片面性 | 第29-31页 |
| ·对法律解释对象的认识 | 第30-31页 |
| ·解释的文本对象、事实对象 | 第31页 |
| ·文义解释结果的脱节性 | 第31-34页 |
| ·社会制度对法律解释的影响 | 第32-33页 |
| ·文义解释结果与个案不符 | 第33-34页 |
| 第5章 文义解释的完善方案 | 第34-40页 |
| ·多角度改进法律文本 | 第34-35页 |
| ·把握好立法数量、速度与质量的关系 | 第34页 |
| ·加强法律语言的研究，规范法律用语 | 第34-35页 |
| ·还原文本意思、辩证对待立法意图 | 第35页 |
| ·明确法律解释权、提高主体的解释能力 | 第35-36页 |
| ·明确法官的法律解释权 | 第35-36页 |
| ·提高主体解释能力的三点 | 第36页 |
| ·结合具体案件，扩大文义解释的对象 | 第36-37页 |
| ·法律文本的宽泛理解 | 第37页 |
| ·事实应为法律解释的对象 | 第37页 |
| ·区别适用、增强文义解释的针对性 | 第37-39页 |
| ·民事审判法 | 第38页 |
| ·刑事审判法 | 第38-39页 |
| ·行政审判法 | 第39页 |
| ·法律解释方法的未来展望 | 第39-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 致谢 | 第44页 |
