国际组织豁免面临的挑战--以联合国为例
| 致谢 | 第1-4页 |
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 前言 | 第8-11页 |
| 一、概念的界定 | 第11-13页 |
| (一) 国际组织 | 第11页 |
| (二) 豁免 | 第11-13页 |
| 二、国际组织豁免的发展历史与传统理论 | 第13-18页 |
| (一) 国际组织豁免的发展历史 | 第13-14页 |
| (二) 国际组织豁免的法律渊源 | 第14页 |
| (三) 国际组织豁免的传统理论 | 第14-18页 |
| 1. 核心理论——职能必要 | 第14-16页 |
| 2. 其他理论 | 第16-18页 |
| 三、国际组织豁免的主要规则 | 第18-24页 |
| (一) 国际组织豁免的主张规则 | 第18-21页 |
| 1. 主体规则 | 第18-19页 |
| 2. 客体规则 | 第19-21页 |
| (二) 国际组织豁免的放弃规则 | 第21-22页 |
| (三) 替代性争端解决机制 | 第22-24页 |
| 四、国际组织豁免面临的挑战 | 第24-29页 |
| (一) “斯雷布雷尼察母亲”案 | 第24-25页 |
| (二) “海地霍乱受害者”案 | 第25-26页 |
| (三) 两案带给国际组织豁免的挑战 | 第26-29页 |
| 五、对传统国际组织豁免的反思 | 第29-38页 |
| (一) 增强国际组织可问责性 | 第29-31页 |
| 1. 概念 | 第29页 |
| 2. 必要性 | 第29-30页 |
| 3. 监察员制度 | 第30-31页 |
| (二) 保护提告人诉诸法院的权利 | 第31-34页 |
| 1. 作为人权的诉诸法院的权利 | 第31-32页 |
| 2. 对替代性争端解决手段条款的解释 | 第32-33页 |
| 3. 可供选择的替代性争端解决手段 | 第33-34页 |
| (三) 理顺国际组织豁免与强行规范的关系 | 第34-38页 |
| 1. “国家豁免”案 | 第34-36页 |
| 2. 强行规范与作为《宪章》义务的国际组织豁免 | 第36-38页 |
| 结论 | 第38-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
