首页--政治、法律论文--法律论文--国际法论文--国籍法论文--人权的国际保护论文

国际人权条约在缔约国域外之适用问题探究

致谢第1-4页
摘要第4-5页
Abstract第5-8页
引言第8-11页
一、国际人权条约中“管辖”之概念辨析第11-18页
 (一) 欧洲人权法院在“Bankovic等诉比利时等案”中对“管辖”的解释第11-13页
 (二) 国际法对“管辖权”的定义第13-14页
 (三) 国际人权条约中的“管辖”与国际法中“管辖权”的区别第14-18页
  1、通常意义第14-15页
  2、国际人权条约的目的和宗旨第15-18页
二、国际人权条约域外适用的实证分析第18-38页
 (一) 建立国际人权条约域外管辖原则分类表第18-21页
  1、国家责任归因标准中的“控制”原则第18-20页
  2、以“有效控制”的对象和性质为变量建立分类表第20-21页
 (二) 对案例的分类分析第21-34页
  1、法律上的、对地域的有效控制第21-24页
  2、事实上的、对地域的有效控制第24-30页
   对第一类和第二类判例的总结第29-30页
  3、法律上的、对人的权威和控制第30-31页
  4、事实上的、对人的权威和控制第31-34页
   对第三类和第四类案例的总结第34页
 (三) “Al-Skeini案”:欧洲人权法院在域外管辖问题上的最新立场第34-38页
  1、“Al-Skeini案”对“Bankovic案”观点的继承第35页
  2、“Al-Skeini案”对“Bankovic案”观点的修改和发展第35-36页
  3、“Hassan案”对“Al-Skeini案”《欧洲人权公约》域外适用原则的重申第36-38页
三、确立“事实上的对人的权威和控制”的域外适用统一标准第38-44页
 (一) 统一国际人权条约域外适用标准的合理性第38-40页
 (二) “事实上对人的权威和控制”标准的适用建议第40-44页
  1、明确区分“管辖范围”与“国家责任的承担”第40-41页
  2、明确区分“积极义务”和“消极义务”第41-44页
结论第44-46页
参考文献第46-49页

论文共49页,点击 下载论文
上一篇:论《联合国海洋法公约》项下国际仲裁庭对中菲南海争端管辖权
下一篇:国际组织豁免面临的挑战--以联合国为例