| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-8页 |
| 1 绪论 | 第8-15页 |
| ·研究的背景 | 第8页 |
| ·研究的价值和意义 | 第8-9页 |
| ·理论价值 | 第8-9页 |
| ·现实意义 | 第9页 |
| ·国内外研究述评 | 第9-13页 |
| ·国外研究述评 | 第9-11页 |
| ·国内研究述评 | 第11-13页 |
| ·论文主要研究方法 | 第13-14页 |
| ·定性分析法 | 第13-14页 |
| ·历史分析法 | 第14页 |
| ·创新点 | 第14-15页 |
| 2 刑事诉讼法律伦理性的内涵与基础 | 第15-25页 |
| ·法律伦理性的内涵及价值 | 第15-17页 |
| ·伦理与道德 | 第15-16页 |
| ·法律伦理性的内涵 | 第16页 |
| ·法律伦理性的价值 | 第16-17页 |
| ·刑事诉讼法律伦理性的内涵 | 第17-18页 |
| ·刑事诉讼法律伦理性的内涵 | 第17页 |
| ·刑事诉讼法律伦理性的特点 | 第17-18页 |
| ·刑事诉讼法律伦理性的理论基础和社会基础 | 第18-25页 |
| ·刑事诉讼法律伦理性的理论基础 | 第18-22页 |
| ·刑事诉讼法律伦理性的社会基础 | 第22-25页 |
| 3. 刑事诉讼法律伦理的发展 | 第25-32页 |
| ·中国刑事诉讼法律伦理的演变 | 第25-29页 |
| ·古代的刑事诉讼法律伦理 | 第25-26页 |
| ·民国时期的刑事诉讼法律伦理 | 第26-27页 |
| ·新中国至今的刑事诉讼法律伦理 | 第27-29页 |
| ·两大法系刑事诉讼法律伦理的历史考察 | 第29-32页 |
| ·两大法系形成以前西方主要国家刑事诉讼法律伦理 | 第29页 |
| ·英美法系的刑事诉讼法律伦理 | 第29-30页 |
| ·大陆法系的刑事诉讼法律伦理 | 第30-32页 |
| 4 新《刑事诉讼法》的伦理性 | 第32-40页 |
| ·尊重自由 | 第32-35页 |
| ·尊重利己选择,合理维护证人权益 | 第32-33页 |
| ·设立亲属免证权 | 第33-34页 |
| ·增加“不得强迫任何人证实自己有罪” | 第34-35页 |
| ·保障人权 | 第35-37页 |
| ·明确将“尊重和保障人权”规定为刑事诉讼法的任务 | 第35页 |
| ·规范强制性措施实施程序 | 第35-36页 |
| ·完善侦查监督 | 第36页 |
| ·尊重主体特殊性,未成年人刑事案件诉讼程序相对宽松 | 第36-37页 |
| ·实现公正 | 第37-40页 |
| ·完善律师辩护权,平衡公私权力较量 | 第37-38页 |
| ·明确规定非法证据排除制度 | 第38-39页 |
| ·赋予侦查机关技术侦查、秘密侦查权 | 第39页 |
| ·完善了审判监督程序 | 第39-40页 |
| 5. 新《刑事诉讼法》的伦理缺位及对策研究 | 第40-52页 |
| ·我国新《刑事诉讼法》的伦理缺位 | 第40-43页 |
| ·亲属拒证权规定内容不全面,亲情伦理仍然缺位 | 第40-41页 |
| ·矫枉过正,价值目标难以实现 | 第41-42页 |
| ·规定不尽完善,影响司法公正的实现 | 第42-43页 |
| ·对策研究 | 第43-52页 |
| ·科学立法,伦理精神贯穿全程 | 第43-47页 |
| ·严格执法,维护公民合法权益 | 第47-49页 |
| ·公正司法,实现人权保障和社会公正 | 第49-52页 |
| 结语 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 致谢 | 第56-57页 |
| 攻读硕士期间已发表(录用)论文 | 第57-58页 |