首页--政治、法律论文--法律论文

美国联邦司法政治研究

摘要第1-7页
Abstract第7-12页
导论第12-40页
 第一节 选题缘由和选题意义第12-15页
  一、选题缘由第12-13页
  二、选题意义第13-15页
 第二节 研究现状与文献综述第15-27页
  一、国外研究现状与文献综述第15-23页
  二、国内研究现状与文献综述第23-27页
 第三节 理论基础第27-36页
  一、新制度主义的特征第28-29页
  二、新制度主义的三大流派第29-31页
  三、新制度主义三大流派的融合第31-33页
  四、新制度主义理论在本文中的应用第33-36页
 第四节 研究方法第36-39页
  一、历史研究法第37页
  二、比较研究法第37-38页
  三、案例分析法第38-39页
 第五节 创新点和难点第39-40页
  一、研究中的创新点第39页
  二、研究难点第39-40页
第一章 美国联邦司法政治的法律体系第40-62页
 第一节 英美法系下美国的法律体系第40-48页
  一、英美法系及普通法传统第40-43页
  二、美国法律的“制定法时代”第43-45页
  三、美国联邦政治下的法律体系第45-48页
 第二节 美国法律体系下联邦司法政治的特点第48-62页
  一、法律限制下的“被动性”司法第48-54页
  二、混合法律框架下的“主动性”司法第54-62页
第二章 美国的联邦司法政治理论和理念第62-90页
 第一节 不同时期的联邦司法政治观点第63-72页
  一、汉密尔顿的“最小危险部门”第63-64页
  二、托克维尔的“范围有限的‘巨大政治权力’拥有者”第64-65页
  三、霍姆斯、卡多佐的实用主义“司法性立法”第65-67页
  四、罗伯特·达尔的趋同性决策者第67-69页
  五、比克尔的“反多数难题”第69-70页
  六、吉洛德·罗森伯格的“捕蝇纸法院”第70-72页
 第二节 司法克制主义与司法能动主义理念第72-83页
  一、司法克制主义第73-75页
  二、司法能动主义第75-77页
  三、关于司法克制主义与司法能动主义的争论与评析第77-83页
 第三节 法官行为分析理论第83-90页
  一、法律模型第84-85页
  二、态度模型第85-86页
  三、策略/理性选择模型第86-88页
  四、新制度主义模型第88-90页
第三章 美国联邦司法体系和司法政治的发展第90-124页
 第一节 美国联邦司法体系的建立(1787~1864)第90-104页
  一、美国联邦司法体系的初步建立和运行第90-93页
  二、美国联邦司法审查权的建立和联邦司法权的发展第93-99页
  三、国家主权的确立与联邦司法政治的发展第99-104页
 第二节 内战后美国联邦司法体系的发展(1865~1937)第104-112页
  一、内战后美国联邦司法体系的调整和运行第104-106页
  二、重建期至“新政”时期美国联邦司法政治的发展第106-112页
 第三节 当代美国联邦司法体系的发展完善(1938年~)第112-124页
  一、案件数量激增状况下美国联邦司法系统的应对和运行第113-117页
  二、人权保护与联邦司法政治第117-124页
第四章 美国联邦司法体系的构成和功能第124-172页
 第一节 美国联邦法院的构成及司法决策功能第124-150页
  一、联邦法院的构成第125-142页
  二、联邦法院的司法决策功能及其影响第142-150页
 第二节 美国联邦法官的类型和功能特征第150-172页
  一、联邦法官的类型和任用第151-160页
  二、联邦法官的独立性和政治性第160-172页
第五章 美国联邦最高法院的政治角色与司法实践第172-231页
 第一节 美国联邦最高法院的政治角色分析第173-206页
  一、监管政治秩序第174-189页
  二、维护公民权利第189-206页
 第二节 美国联邦最高法院的司法实践第206-231页
  一、“追求正义”的沃伦法院(1953~1969)第206-213页
  二、“无根能动”的伯格法院(1969~1986)第213-217页
  三、“分裂能动”的伦奎斯特法院(1986~2005)第217-224页
  四、“持续分裂”的罗伯茨法院(2005~)第224-231页
结论第231-240页
参考文献第240-262页
致谢第262-264页
个人简历第264页

论文共264页,点击 下载论文
上一篇:网络动员及其管理
下一篇:建国以来高校法制教育研究