我国家事纠纷解决机制的完善--以家事诉讼为主要视角
摘要 | 第1-5页 |
Abstract | 第5-8页 |
引言 | 第8-9页 |
第1章 家事纠纷解决机制概述 | 第9-15页 |
·家事纠纷概述 | 第9-11页 |
·家事纠纷的概念和范围 | 第9-10页 |
·家事纠纷的特征 | 第10-11页 |
·纠纷解决方式与家事纠纷的适应性 | 第11-13页 |
·诉讼方式 | 第11页 |
·调解方式 | 第11-13页 |
·家事纠纷解决机制的基本要求 | 第13-15页 |
·能灵活适用诉讼法理与非诉法理 | 第13页 |
·以非诉讼为主,诉讼为保障解决家事纠纷 | 第13-14页 |
·保护隐私原则 | 第14-15页 |
第2章 我国家事纠纷解决机制的历史沿革 | 第15-23页 |
·古代家事纠纷解决机制 | 第15-17页 |
·家法族规有法律化规范化的特点 | 第15-16页 |
·家族组织内部设有专门的机构 | 第16页 |
·调解是中国古代解决家事纠纷的传统模式 | 第16-17页 |
·近代家事纠纷解决机制 | 第17-19页 |
·清末至民国时期的家事纠纷解决机制 | 第17-18页 |
·新民主主义革命根据地的家事纠纷解决机制 | 第18-19页 |
·家事纠纷解决机制的现状 | 第19-21页 |
·我国解决家事纠纷的程序性规定 | 第19页 |
·我国家事诉讼的变化发展 | 第19-20页 |
·我国诉讼外的家事调解的基本情况 | 第20-21页 |
·对家事纠纷解决制度变化发展的认识 | 第21-23页 |
第3章 我国家事纠纷解决机制的局限性与原因 | 第23-28页 |
·我国家事纠纷解决机制的局限性 | 第23-25页 |
·家事纠纷解决机制的发展不平衡 | 第23-24页 |
·家事案件程序性立法缺失 | 第24-25页 |
·缺少专业化的审理家事案件的机构和人员 | 第25页 |
·我国家事纠纷解决机制存在问题的原因 | 第25-28页 |
·我国传统法律观念造成的影响 | 第25-26页 |
·对家事纠纷的现状认识存在滞后和误区 | 第26页 |
·调判失衡影响了家事纠纷解决机制的运作 | 第26-28页 |
第4章 完善家事纠纷解决机制的建议 | 第28-37页 |
·立法模式的选择 | 第28-29页 |
·完善家事纠纷的诉讼模式 | 第29-34页 |
·家事诉讼程序的适用范围 | 第29-30页 |
·机构的设置和人员配备 | 第30-32页 |
·设立家事诉讼的特殊程序规则 | 第32-33页 |
·检察机关参与家事诉讼的考量 | 第33-34页 |
·进一步完善诉讼与非诉衔接的家事纠纷解决机制 | 第34-37页 |
·法院调解要实现调审分离 | 第34-35页 |
·构建多机构合作的纠纷解决机制 | 第35-36页 |
·加强对相关专业人员的管理与培养 | 第36-37页 |
结论 | 第37-38页 |
参考文献 | 第38-40页 |
致谢 | 第40-41页 |
附录 A:攻读硕士学位期间发表的学术论文 | 第41页 |