| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 导言 | 第10-11页 |
| 第一章 债务人的股东在破产重整制度中的保护价值 | 第11-15页 |
| 第一节 债务人的股东及其在破产重整制度中的利益诉求 | 第11-13页 |
| 一、 对“债务人的股东”的概念界定 | 第11-12页 |
| 二、 债务人的股东在破产重整制度中的利益价值分析 | 第12-13页 |
| 第二节 公司重整中股东权益保护的价值 | 第13-15页 |
| 一、 经济价值 | 第13-14页 |
| 二、 社会价值 | 第14页 |
| 三、 制度价值 | 第14-15页 |
| 第二章 债务人的股东在破产重整制度中的法律地位——界定股东权利的基础 | 第15-23页 |
| 第一节 债务人股东重整地位的域外立法例考察 | 第15页 |
| 第二节 重整制度中确立债务人股东法律地位的法理基础 | 第15-20页 |
| 一、 重整制度之社会价值取向的要求 | 第16页 |
| 二、 重整制度的“利益与共论”的题中之意 | 第16-17页 |
| 三、 股东获得重整中相应法律地位的现实基础 | 第17-19页 |
| 四、 债务人股东获得相应法律地位的身份认定 | 第19-20页 |
| 第三节 界定股东在破产重整制度中地位和权利的具体原则分析 | 第20-23页 |
| 一、 从解决债权人与股东的利益冲突的视角 | 第20-22页 |
| 二、 “保证参与”和“适当限制”——界定股东权利的具体原则 | 第22-23页 |
| 第三章 股东参与破产重整制度的权利 | 第23-32页 |
| 第一节 股东权益保护存在的问题 | 第23-24页 |
| 一、 《企业破产法》对股东权益保护之规定原则性偏强 | 第23页 |
| 二、 主体地位缺失 | 第23-24页 |
| 三、 司法主导的立法思想 | 第24页 |
| 第二节 股东参与破产重整的具体权利的特征分析 | 第24页 |
| 第三节 破产重整制度对股东资格的确定——股权申报 | 第24-25页 |
| 第四节 股东在重整中的具体权利 | 第25-32页 |
| 一、 股东的重整申请权 | 第25-27页 |
| 二、 对重整计划草案的表决权 | 第27-31页 |
| 三、 重整监督权 | 第31-32页 |
| 第四章 重整中对公司法所规定的股东权利的限制 | 第32-36页 |
| 第一节 破产重整制度对股东权利进行限制的原因 | 第32-34页 |
| 一、 存在的问题 | 第32页 |
| 二、 重整中的继续营业并非公司法规制的公司经营状态 | 第32-33页 |
| 三、 在破产重整中对股东权利限制的法理基础 | 第33-34页 |
| 第二节 破产重整制度对公司法所规定的股东权利的具体限制 | 第34-36页 |
| 一、 对股利分配权的限制 | 第34页 |
| 二、 股份转让权的限制 | 第34-35页 |
| 三、 对股东管理决策权的限制 | 第35-36页 |
| 第五章 完善我国法律对重整中股东权利规定的建议 | 第36-40页 |
| 第一节 我国《企业破产法》中相关规定之不足 | 第36-37页 |
| 第二节 完善我国法律对重整中股东权利规定的建议 | 第37-40页 |
| 一、 适度放宽股东申请重整的条件 | 第37-38页 |
| 二、 对股东知悉重整进行情况的渠道作出明确规定 | 第38-39页 |
| 三、 赋予债务人股东参与到重整计划草案制定过程中的权利 | 第39-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
