| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstracts | 第6-10页 |
| 导言 | 第10-11页 |
| 第一章 中新商事仲裁制度比较研究之意义 | 第11-19页 |
| 第一节 中国商贸发展的国际化 | 第11-12页 |
| 第二节 中新商事仲裁运用实态 | 第12-14页 |
| 一、 新加坡商事仲裁运用实态 | 第12-14页 |
| 二、 中国商事仲裁运用实态 | 第14页 |
| 第三节 中新商事仲裁立法概况 | 第14-18页 |
| 一、 新加坡双轨制仲裁立法 | 第14-18页 |
| 二、 中国仲裁立法的时代特点 | 第18页 |
| 第四节 本文研究之范围 | 第18-19页 |
| 第二章 中新商事仲裁协议比较 | 第19-29页 |
| 第一节 仲裁协议的概念及理论基础 | 第19-20页 |
| 一、 仲裁协议的概念 | 第19页 |
| 二、 协议仲裁制度的理论基础 | 第19-20页 |
| 第二节 仲裁协议的形式要件 | 第20-23页 |
| 一、 新加坡仲裁协议的形式要件 | 第21-22页 |
| 二、 中新仲裁协议形式要件之异同 | 第22-23页 |
| 第三节 仲裁协议的实质要件 | 第23-29页 |
| 一、 新加坡仲裁协议的实质要件 | 第23-25页 |
| 二、 中新仲裁协议实质要件之异同 | 第25-29页 |
| 第三章 中新仲裁庭制度比较 | 第29-35页 |
| 第一节 仲裁庭自裁管辖权原则 | 第29-32页 |
| 一、 新加坡仲裁庭自裁管辖权原则 | 第29-30页 |
| 二、 中新仲裁庭管辖权认定之异同 | 第30-32页 |
| 第二节 紧急仲裁员机制 | 第32-35页 |
| 一、 新加坡紧急仲裁员机制 | 第32-34页 |
| 二、 紧急仲裁员机制在中国的可行性分析 | 第34-35页 |
| 第四章 中新商事仲裁裁决制度比较 | 第35-44页 |
| 第一节 仲裁裁决撤销制度 | 第35-39页 |
| 一、 新加坡撤销仲裁裁决的法定事由 | 第36-37页 |
| 二、 中新仲裁裁决撤销法定事由之异同 | 第37-39页 |
| 第二节 仲裁裁决的不予执行制度 | 第39-44页 |
| 一、 新加坡不予执行仲裁裁决的法定事由 | 第39-40页 |
| 二、 中新不予执行仲裁裁决法定事由之异同 | 第40页 |
| 三、 关于中国新民诉法中不予执行仲裁裁决规定的修改 | 第40-44页 |
| 第五章 新加坡仲裁法对我国仲裁法修改的借鉴 | 第44-47页 |
| 第一节 关于仲裁协议 | 第44-46页 |
| 第二节 关于仲裁庭 | 第46页 |
| 第三节 关于仲裁裁决 | 第46-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第51页 |
| 后记 | 第51-52页 |