| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 一、绪论 | 第6-8页 |
| （一）研究背景 | 第6页 |
| （二）研究意义 | 第6-7页 |
| （三）研究方法 | 第7-8页 |
| 二、知名商品包装装潢的含义 | 第8-10页 |
| 三、对知名商品特有包装装潢的立法保护 | 第10-13页 |
| （一）《反不正当竞争法》与知识产权保护的关系 | 第10页 |
| （二）我国立法上对知名商品特有包装、装潢的保护 | 第10-13页 |
| 1.《商标法》关于商品名称、包装、装潢的规定 | 第11页 |
| 2.《禁止仿冒规定》关于知名商品特有名称、包装、装潢的规定 | 第11-12页 |
| 3.《反不正当竞争法》关于商品特有名称、包装、装潢的规定 | 第12-13页 |
| 四、我国司法上对知名商品包装、装潢的保护 | 第13-21页 |
| （一）知识产权司法保护概况 | 第13-14页 |
| 1.我国现行的知识产权司法保护体制 | 第13页 |
| 2.知识产权案件的管辖 | 第13-14页 |
| （二）司法实践中对侵犯知名商品特有包装装潢权益的认定 | 第14-17页 |
| 1.“知名商品”的认定 | 第14-16页 |
| 2.“特有性”的认定 | 第16-17页 |
| 3.“构成混淆和误认”的认定 | 第17页 |
| （三）司法实践中需要注意的问题 | 第17-19页 |
| 1.“商品”是否包含服务 | 第17-18页 |
| 2.知名商标特有名称、包装、装潢与商标权的关系 | 第18页 |
| 3.在先的外观设计专利与知名商品特有包装装潢的关系 | 第18-19页 |
| 4.法官的自由裁量差异 | 第19页 |
| （四）关于“王老吉”案的个人见解 | 第19-21页 |
| 五、我国执法上对知名商品特有包装装潢的保护 | 第21-23页 |
| 六、结语 | 第23-24页 |
| 参考文献 | 第24-25页 |
| 致谢 | 第25页 |
