社区矫正制度适用问题研究
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 绪论 | 第8-10页 |
| 一、选题背景 | 第8页 |
| 二、研究意义 | 第8页 |
| 三、研究方法 | 第8-10页 |
| 第一章 社区矫正制度概述 | 第10-17页 |
| 一、社区矫正制度的概念界定 | 第10-12页 |
| (一) 社区的含义 | 第10页 |
| (二) 矫正的含义 | 第10-11页 |
| (三) 社区矫正的一般含义 | 第11页 |
| (四) 社区矫正制度的概念 | 第11-12页 |
| 二、社区矫正的法律性质与特征 | 第12-14页 |
| (一) 社区矫正的法律性质 | 第12-13页 |
| (二) 社区矫正的特征 | 第13-14页 |
| 三、社区矫正的价值 | 第14-17页 |
| 第二章 我国社区矫正制度适用现状与调查分析 | 第17-40页 |
| 一、我国社区矫正制度适用概况 | 第17-21页 |
| (一) 我国社区矫正制度适用的历史脉络 | 第17-19页 |
| (二) 我国社区矫正制度适用工作的进展 | 第19-21页 |
| 二、甘肃省天水市社区矫正制度运行现状的调查概况 | 第21-29页 |
| (一) 调查方法及范围 | 第21页 |
| (二) 调查结果与分析 | 第21-29页 |
| 三、全国范围内问卷调查汇总及分析 | 第29-40页 |
| (一) 调查问卷设计 | 第29-31页 |
| (二) 调查结果汇总与分析 | 第31-40页 |
| 第三章 我国社区矫正制度适用的困境分析 | 第40-48页 |
| 一、立法层面之困境 | 第40-43页 |
| (一) 社区矫正主体规定不尽合理 | 第40-41页 |
| (二) 社区矫正适用范围存在冲突 | 第41-42页 |
| (三) 社区矫正制度缺乏专门立法 | 第42-43页 |
| 二、执法层面之困境 | 第43-45页 |
| (一) 社区矫正执法力量薄弱 | 第43-44页 |
| (二) 社区矫正执法缺乏严肃性 | 第44-45页 |
| (三) 社区矫正执法经费保障不足 | 第45页 |
| 三、社会层面之困境 | 第45-48页 |
| (一) 社区自身的发展与社区矫正制度的融合性不佳 | 第45-46页 |
| (二) 重刑主义思想抑制社区矫正制度适用的推进 | 第46-48页 |
| 第四章 我国社区矫正制度适用的完善 | 第48-55页 |
| 一、立法层面之完善 | 第48-50页 |
| (一) 明确社区矫正机构的范围及其职权 | 第48-49页 |
| (二) 明确社区矫正适用范围 | 第49-50页 |
| (三) 研究制定并出台《社区矫正法》 | 第50页 |
| 二、执法层面之完善 | 第50-53页 |
| (一) 建立专业化的社区矫正队伍 | 第50-51页 |
| (二) 促进社区矫正工作机构建设与协作 | 第51-52页 |
| (三) 加强社区矫正经费的保障 | 第52-53页 |
| 三、社会层面之完善 | 第53-55页 |
| (一) 推进社区自身功能建设 | 第53页 |
| (二) 促进社区矫正理念更新 | 第53-55页 |
| 结语 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-58页 |
| 附录 | 第58-61页 |
| 在学期间的研究成果 | 第61-62页 |
| 致谢 | 第62-63页 |
