| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-11页 |
| 第一章 问题的提出和概念的界定 | 第11-19页 |
| 一、 问题的提出 | 第11-14页 |
| 二、 概念的界定 | 第14-19页 |
| （一） 跨区域行政规划的含义 | 第14-16页 |
| （二） 公众参与的含义 | 第16-19页 |
| 第二章 我国跨区域行政规划中公众参与的实践 | 第19-29页 |
| 一、 《京津冀跨区域行政规划》的公众参与实践 | 第19-23页 |
| （一） 公众参与的时间 | 第19-20页 |
| （二） 公众参与的事项 | 第20-21页 |
| （三） 公众参与的主体 | 第21页 |
| （四） 公众参与的方式 | 第21-22页 |
| （五） 公众参与的效果 | 第22-23页 |
| 二、 《皖江城市带承接产业转移示范区规划》的公众参与实践 | 第23-26页 |
| （一） 公众参与的时间 | 第23-24页 |
| （二） 公众参与的事项 | 第24页 |
| （三） 公众参与的主体 | 第24-25页 |
| （四） 公众参与的方式 | 第25-26页 |
| （五） 公众参与的效果 | 第26页 |
| 三、 《珠江三角洲地区改革发展规划纲要》的公众参与实践 | 第26-29页 |
| （一） 公众参与的时间 | 第26-27页 |
| （二） 公众参与的事项 | 第27页 |
| （三） 公众参与的主体 | 第27页 |
| （四） 公众参与的方式 | 第27-28页 |
| （五） 公众参与的效果 | 第28-29页 |
| 第三章 我国跨区域行政规划中公众参与实践的经验和困境 | 第29-44页 |
| 一、 我国跨区域行政规划中公众参与实践的经验 | 第29-34页 |
| （一） 公众参与的主体特殊性、地区差异性和结果宏观性 | 第29-31页 |
| （二） 公众参与的实践已向广度和深度发展 | 第31-32页 |
| （三） 公众参与已成为区域利益平衡机制和规划实施的动力机制 | 第32-34页 |
| 二、 我国跨区域行政规划中公众参与实践的困境 | 第34-44页 |
| （一） 启动和引入公众参与的时间缺乏规定 | 第34-35页 |
| （二） 公众参与方式、参与主体缺乏统一标准 | 第35-38页 |
| （三） 公众参与的结果缺乏有效的反馈 | 第38-40页 |
| （四） 公众参与权缺乏有效的保障 | 第40-44页 |
| 第四章 我国跨区域行政规划中公众参与的完善路径 | 第44-52页 |
| 一、 采用开放性的跨区域行政规划模式 | 第44-46页 |
| （一） 建立开放式的民意调查制度 | 第44-45页 |
| （二） 落实政府信息公开制度 | 第45页 |
| （三） 强化协商谈判制度 | 第45-46页 |
| 二、 提高公众的参与意识与参与能力 | 第46-48页 |
| 三、 构造跨区域行政规划中多元化的公众参与制度 | 第48-50页 |
| 四、 健全与公众参与相关的法律法规 | 第50-52页 |
| 结语 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第59页 |
