在华跨国公司环境法律责任承担问题研究--以管辖权为视角
| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-11页 |
| 0. 引言 | 第11-16页 |
| ·选题背景和研究意义 | 第11-13页 |
| ·选题背景 | 第11-12页 |
| ·研究意义 | 第12-13页 |
| ·理论工具和研究方法 | 第13页 |
| ·文献综述 | 第13-15页 |
| ·国外相关研究 | 第13-14页 |
| ·国内相关研究 | 第14-15页 |
| ·本文主要内容 | 第15-16页 |
| 1. 在华跨国公司活动与环境损害 | 第16-21页 |
| ·跨国公司在华发展情况 | 第16-17页 |
| ·在华跨国公司与环境损害 | 第17-18页 |
| ·跨国公司在华环境污染原因探析 | 第18-21页 |
| 2. 跨国公司环境法律责任概述 | 第21-30页 |
| ·跨国公司与环境法律责任 | 第21-26页 |
| ·跨国公司的法律概念 | 第21-23页 |
| ·跨国公司的环境法律责任 | 第23-25页 |
| ·跨国公司与内国公司环境法律责任异同比较 | 第25-26页 |
| ·在华跨国公司环境法律规制体系 | 第26-28页 |
| ·我国相关法律规定 | 第26-27页 |
| ·国际相关法律规定 | 第27-28页 |
| ·小结 | 第28-30页 |
| 3. 管辖权与环境法律责任的追究 | 第30-43页 |
| ·确定对跨国公司管辖权的标准之一般依据 | 第30-38页 |
| ·地域原则 | 第31-32页 |
| ·国籍原则 | 第32-35页 |
| ·效果原则 | 第35-36页 |
| ·以当事人意志为基础的管辖依据 | 第36-38页 |
| ·确定对跨国公司管辖权的标准之国际条约 | 第38-40页 |
| ·确定对跨国公司管辖权的标准之我国规定 | 第40-41页 |
| ·小结 | 第41-43页 |
| 4. 跨国公司管辖权争议的解决及对我国法制的思考 | 第43-58页 |
| ·解决跨国公司管辖权争议的一般原则 | 第43-45页 |
| ·先受诉法院管辖原则 | 第43-44页 |
| ·有效原则 | 第44-45页 |
| ·便利原则 | 第45页 |
| ·不方便法院原则 | 第45-51页 |
| ·不方便法院原则的起源 | 第45-47页 |
| ·不方便法院原则的适用及评析—以印度博帕尔案为例 | 第47-49页 |
| ·不方便法院原则的利弊分析 | 第49-51页 |
| ·国际礼让与国际合作 | 第51-53页 |
| ·国际礼让 | 第51-53页 |
| ·国际合作原则 | 第53页 |
| ·对我国管辖权制度的思考 | 第53-58页 |
| ·在我国确立“不方便法院原则” | 第53-55页 |
| ·保留“被告财产所在地”的管辖权规则 | 第55-56页 |
| ·增设必要管辖法院的规定 | 第56-57页 |
| ·创设更多管辖权依据 | 第57-58页 |
| 结语 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-62页 |
| 后记 | 第62-63页 |
| 致谢 | 第63页 |
