| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 0. 引言 | 第10-18页 |
| ·选题目的及意义 | 第10-15页 |
| ·我国在反倾销调查中成为全球最大受害国的原因 | 第10-15页 |
| ·国内外同类课题研究现状 | 第15-16页 |
| ·研究方法 | 第16-17页 |
| ·文章结构及本文的创新之处 | 第17-18页 |
| 1. WTO《反倾销协定》中的因果关系标准 | 第18-25页 |
| ·反倾销因果关系的界定 | 第18-19页 |
| ·广义的因果关系 | 第18页 |
| ·反倾销的因果关系 | 第18-19页 |
| ·与侵权法因果关系的比较 | 第19-21页 |
| ·反倾销因果关系认定标准 | 第21-25页 |
| ·反倾销的因与果 | 第21-23页 |
| ·分析因果关系标准 | 第23-25页 |
| 2. GATT/WTO《反倾销协定》中关于因果关系的分析 | 第25-43页 |
| ·GATT/WTO框架下反倾销因果关系规则的历史沿革 | 第25-29页 |
| ·现行WTO《反倾销协定》中因果关系的规定分析 | 第29-38页 |
| ·其他“已知因素”的构成要件 | 第31-34页 |
| ·“非归因”条款分析 | 第34-37页 |
| ·举证责任分配问题 | 第37-38页 |
| ·多哈回合修改《反倾销协定》的主要观点及原因分析 | 第38-43页 |
| 3. 各国及组织反倾销实践中因果关系的适用 | 第43-52页 |
| ·美国反倾销因果关系的立法及实践 | 第43-46页 |
| ·美国反倾销因果关系的立法 | 第43-45页 |
| ·美国反倾销因果关系适用实践 | 第45-46页 |
| ·欧盟反倾销因果关系的立法及实践 | 第46-48页 |
| ·欧盟的反倾销因果关系立法 | 第46-47页 |
| ·欧盟反倾销因果关系适用实践 | 第47-48页 |
| ·我国反倾销因果关系立法及实践 | 第48-52页 |
| ·我国反倾销因果关系立法 | 第48-49页 |
| ·我国反倾销因果关系适用实践 | 第49-52页 |
| 4. 完善我国反倾销因果关系立法及实践的建议 | 第52-60页 |
| ·完善我国反倾销因果关系立法对实践的必要性 | 第52-53页 |
| ·我国反倾销因果关系立法与实践中存在的问题 | 第53-55页 |
| ·立法方面的不足 | 第53-54页 |
| ·司法实践方面的不足 | 第54-55页 |
| ·完善我国反倾销因果关系立法的建议 | 第55-57页 |
| ·完善反倾销因果关系的司法体系 | 第55-56页 |
| ·建立较为宽松的因果关系标准 | 第56页 |
| ·借鉴国外立法明确规定确认因果关系的方法 | 第56-57页 |
| ·应对各国对华反倾销调查的对策 | 第57-60页 |
| ·企业建立产业协会,积极应诉 | 第57-58页 |
| ·合理利用国外健全的司法审查制度 | 第58页 |
| ·政府与企业积极协调,尊重市场规律应对反倾销案件 | 第58-60页 |
| 结语 | 第60-61页 |
| 参考文献 | 第61-65页 |
| 后记 | 第65-66页 |
| 致谢 | 第66-68页 |
| 在读期间科研成果目录 | 第68页 |