| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-12页 |
| 一、当前审判组织运行中存在的主要问题 | 第12-20页 |
| （一） 合议制的弊端 | 第13-17页 |
| 1.合而不议与议而不审共存 | 第13-15页 |
| 2.职责不明与互相推脱并存 | 第15-16页 |
| 3. 错案追究流于形式，无法落实 | 第16页 |
| 4. 易滋生司法腐败 | 第16-17页 |
| （二） 独任制的适用范围及其弊端 | 第17-20页 |
| 1. 简易程序“当简不简” | 第18页 |
| 2. 简易程序“扩大化适用” | 第18页 |
| 3. 简易程序“名不符实” | 第18-20页 |
| 二、审判组织的价值目标分析 | 第20-35页 |
| （一） 保障司法独立以保障当事人权利 | 第20-24页 |
| 1. 明确行政管理权与司法审判权的分离 | 第20-22页 |
| 2. 强化司法职能，追求审判独立 | 第22-24页 |
| （二） 追求司法正义以实现社会正义 | 第24-29页 |
| 1. 以保护当事人利益为原则和目标 | 第24-25页 |
| 2. 保护当事人利益的具体做法 | 第25-29页 |
| （三） 保障司法效率以保障司法的个别效率 | 第29-35页 |
| 1. 司法活动中以追求司法效率为必要条件 | 第29-31页 |
| 2. 对于有限的司法资源进行合理配置以降低当事人诉讼成本 | 第31-35页 |
| 三、破除独任制的社会疑虑 | 第35-38页 |
| （一） 独任制加重法官秉公执法的责任心 | 第35页 |
| （二） 独任制督促法官良心审判，增进了对当事人权利的保护 | 第35-36页 |
| （三） 独任制节约了司法资源 | 第36-37页 |
| （四） 独任制符合国际潮流 | 第37-38页 |
| 尾论 | 第38-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 在读期间公开发表论文(著)及科研情况 | 第48页 |