公民住宅权宪法保障的考量--以宪法规范化为视角
摘要 | 第1-4页 |
Abstract | 第4-10页 |
第一章 绪言 | 第10-12页 |
第一节 研究目的及意义 | 第10页 |
第二节 研究方法与创新点 | 第10-12页 |
一、研究方法 | 第11页 |
二、创新点 | 第11-12页 |
第二章 公民住宅权的基本概述 | 第12-22页 |
第一节 住宅与住宅权的涵义界定 | 第12-16页 |
一、住宅的涵义及特征 | 第12-14页 |
(一) 住宅的涵义 | 第12-13页 |
(二) 住宅的特征 | 第13-14页 |
二、住宅权的涵义及特征 | 第14-16页 |
(一) 住宅权的涵义 | 第14-15页 |
(二) 住宅权的特征 | 第15-16页 |
第二节 住宅权的基本权利属性 | 第16-22页 |
一、住宅权与相关权利的比较分析 | 第16-19页 |
(一) 住宅权与住宅财产权的比较分析 | 第16-17页 |
(二) 住宅权与居住权的比较分析 | 第17-19页 |
二、住宅权的基本权利属性 | 第19-22页 |
(一) 基本权利的基本概述 | 第19-20页 |
(二) 住宅权的基本权利属性 | 第20-22页 |
第三章 公民住宅权保障的现状考察 | 第22-37页 |
第一节 公民住宅权保障的国外现状考察及其启示 | 第22-29页 |
一、公民住宅权的国际文件表述 | 第22-23页 |
二、公民住宅权宪法保障的国外考察 | 第23-28页 |
(一) 单一模式——消极防御保障或积极保障模式 | 第23-25页 |
(二) 双轨模式——消极防御与积极保障并行 | 第25-28页 |
三、国外公民住宅权宪法保障的启示 | 第28-29页 |
第二节 我国公民住宅权保障现状考察 | 第29-37页 |
一、我国公民住宅权保障的现状 | 第29-35页 |
(一) 我国公民住宅权法律制度保障的现状 | 第29-31页 |
(二) 我国公民住宅权保障的现实状况 | 第31-35页 |
二、我国公民住宅权保障现状不足的原因分析 | 第35-37页 |
(一) 宪法规范的缺位 | 第35页 |
(二) 普通法律立法的空白 | 第35-36页 |
(三) 行政管理色彩浓 | 第36-37页 |
第四章 公民住宅权宪法规范化的必要性及可行性 | 第37-49页 |
第一节 公民住宅权宪法规范化的必要性 | 第37-41页 |
一、民生保障的必要性 | 第37-38页 |
二、宪法诉权的要求 | 第38-39页 |
三、社会公平价值取向的要求 | 第39-40页 |
四、自由价值的要求 | 第40-41页 |
第二节 公民住宅权宪法规范化的可行性 | 第41-46页 |
一、可行性之一:我国宪法的发展 | 第41-43页 |
二、可行性之二:与时俱进的现实需求 | 第43-45页 |
(一) 公民个人角度而言——公民权利意识的增强 | 第43-44页 |
(二) 国家立法角度而言——与时俱进的立法理念 | 第44页 |
(三) 国际角度而言——住宅权保障的国际趋势 | 第44-45页 |
三、可行性之三:公民基本权利体系的开放性 | 第45-46页 |
第三节 公民住宅权宪法规范化的理论基础 | 第46-49页 |
一、保障人权的理论基础 | 第47页 |
二、社会福利思想的基础 | 第47-49页 |
第五章 公民住宅权宪法规范化路径设计 | 第49-60页 |
第一节 公民住宅权宪法规范化方式及文本位置的选择 | 第49-57页 |
一、公民住宅权宪法规范变动方式的选择 | 第49-54页 |
(一) 宪法解释方式 | 第49-51页 |
(二)、宪法修改方式 | 第51-54页 |
二、公民住宅权在宪法规范文本的位置选择 | 第54-57页 |
(一) 宪法结构的分析 | 第54-55页 |
(二) 公民住宅权在宪法规范文本的位置 | 第55-57页 |
第二节 公民住宅权宪法规范化内容设计 | 第57-60页 |
一、权利主体的范围 | 第57-58页 |
二、义务主体的范围 | 第58-60页 |
(一) 国家的保障义务 | 第58-59页 |
(二) 社会的保障义务 | 第59-60页 |
结语 | 第60-61页 |
致谢 | 第61-62页 |
参考文献 | 第62-66页 |
一、专(译)著 | 第62-63页 |
二、论文 | 第63-64页 |
二、参考网站 | 第64-66页 |