三圈理论视角下保障性住房政策问题研究--以沈阳市为例
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 绪论 | 第9-15页 |
| ·研究意义 | 第9-10页 |
| ·理论意义 | 第9页 |
| ·现实意义 | 第9-10页 |
| ·文献综述 | 第10-12页 |
| ·国外研究状况 | 第10-11页 |
| ·国内研究状况 | 第11-12页 |
| ·研究思路与方法 | 第12-14页 |
| ·研究思路 | 第12-13页 |
| ·研究方法 | 第13-14页 |
| ·可能的创新点 | 第14-15页 |
| 1 基本概念界定及理论概述 | 第15-21页 |
| ·相关概念界定 | 第15-18页 |
| ·公共产品 | 第15页 |
| ·保障性住房 | 第15-16页 |
| ·中低收入群体 | 第16-18页 |
| ·“三圈”理论的基本内涵 | 第18-19页 |
| ·“三圈”理论在沈阳市保障性住房政策中的应用 | 第19-21页 |
| ·公共价值是保障性住房政策的核心价值取向 | 第19-20页 |
| ·要增强保障性住房政策实施力度 | 第20页 |
| ·努力争取相关利益群体的支持和认同 | 第20-21页 |
| 2 沈阳市保障性住房政策的实施现状及存在的问题 | 第21-31页 |
| ·沈阳市保障性住房政策的发展历程及实施现状 | 第21-26页 |
| ·沈阳市保障性住房政策的发展历程 | 第21-22页 |
| ·沈阳市中低收入家庭的划分标准 | 第22-23页 |
| ·沈阳市保障性住房的实施现状 | 第23-25页 |
| ·沈阳市保障性住房意向调查问卷数据统计分析 | 第25-26页 |
| ·沈阳市保障性住房政策存在的问题 | 第26-31页 |
| ·公共利益未能实现最大化 | 第26-27页 |
| ·政府在建设中职能缺位 | 第27-29页 |
| ·政策缺乏系统有效的支撑 | 第29-31页 |
| 3 沈阳市保障性住房政策存在问题的原因分析 | 第31-37页 |
| ·保障性住房政策的“价值”导向不足 | 第31-32页 |
| ·公民权利本位思想弱化，政府动力不足 | 第31-32页 |
| ·缺乏系统的规划机制，目标分析不到位 | 第32页 |
| ·保障性住房政策的“能力”资源缺失 | 第32-34页 |
| ·整合能力不足，资源匮乏 | 第32-33页 |
| ·监管机制不完善，职能缺失 | 第33-34页 |
| ·分配机制不健全，有失公平 | 第34页 |
| ·保障性住房政策的“支持”力度不够 | 第34-37页 |
| ·法律体系不完善，法律支持基础薄弱 | 第34-35页 |
| ·资本运作水平偏低，房地产商缺乏参与动力 | 第35页 |
| ·参与机制不健全，公民积极性被抑制 | 第35-37页 |
| 4 完善沈阳市保障性住房政策的对策 | 第37-45页 |
| ·重塑保障性住房政策的价值取向 | 第37-39页 |
| ·树立公民权利本位的价值取向，增强服务意识 | 第37-38页 |
| ·填补目标群体空隙，强化保障性住房规划机制 | 第38-39页 |
| ·增加保障性住房的能力资源投入 | 第39-42页 |
| ·提高资源整合能力，加强保障房建设基础 | 第39-40页 |
| ·强化政府责任意识，完善保障房监督体系 | 第40-41页 |
| ·严格控制准入和退出，健全保障房分配机制 | 第41-42页 |
| ·加大保障性住房政策广泛的支持力度 | 第42-45页 |
| ·夯实法律基础，完善法律体系 | 第42-43页 |
| ·权衡多方利益，获得各方力量支持 | 第43页 |
| ·重视群众权利，加强群众参与机制 | 第43-45页 |
| 结束语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 附录 | 第49-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
