我国创业板市场的退市制度研究
| 论文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、创业板市场退市制度概述 | 第11-16页 |
| （一） 创业板的概念 | 第11-13页 |
| 1. 创业板与主板 | 第11-12页 |
| 2. 创业板与中小企业板 | 第12-13页 |
| （二） 创业板退市制度的概念 | 第13-14页 |
| （三） 创业板退市制度的重要意义 | 第14-16页 |
| 1. 促进优胜劣汰，实现资源的合理配置 | 第15页 |
| 2. 激励上市公司完善公司治理，促进上市公司成长 | 第15-16页 |
| 3. 倡导理性投资理念，保护投资者利益 | 第16页 |
| 二、国际成熟创业板市场的退市制度分析 | 第16-24页 |
| （一） 退市的决定主体 | 第17-18页 |
| 1. 国际成熟证券市场的主要做法 | 第17-18页 |
| 2. 国际成熟证券市场关于退市决定主体的发展趋势 | 第18页 |
| （二） 退市标准 | 第18-21页 |
| 1. 国际成熟证券市场的主要退市标准 | 第19-20页 |
| 2. 国际成熟证券市场退市标准的主要特点 | 第20-21页 |
| （三） 退市程序 | 第21-23页 |
| 1. 渐进式退出模式 | 第21-22页 |
| 2. 退市程序中的救济措施 | 第22-23页 |
| （四） 退市的法律后果 | 第23-24页 |
| 1. 对上市公司的影响 | 第23页 |
| 2. 对投资者的影响 | 第23-24页 |
| 三、我国创业板退市制度的现状及其不足 | 第24-32页 |
| （一） 我国主板市场的退市制度 | 第24-27页 |
| 1. 退市制度的空白期 | 第25页 |
| 2. 退市制度的初步建立 | 第25-26页 |
| 3. 退市制度的实践突破 | 第26页 |
| 4. 退市制度的逐步完善 | 第26-27页 |
| （二） 我国创业板退市制度的现状 | 第27-29页 |
| 1. 多元化的退市标准 | 第28页 |
| 2. 快速的退市程序 | 第28-29页 |
| 3. 上市终止后的直接退市 | 第29页 |
| （三） 我国现有创业板退市制度的不足 | 第29-32页 |
| 1. 缺乏创业板退市的法律规范 | 第29-30页 |
| 2. 上市公司的救济措施存在缺陷 | 第30页 |
| 3. 缺少股票退市后的流通渠道 | 第30-31页 |
| 4. 资本市场各板块衔接不畅 | 第31页 |
| 5. 退市的责任追究机制缺乏可操作性 | 第31-32页 |
| 四、完善我国创业板市场退市制度的建议 | 第32-38页 |
| （一） 尽快出台有关创业板退市的法律规章 | 第32-33页 |
| （二） 完善创业板的退市标准 | 第33-34页 |
| 1. 增加退市的质量性标准 | 第33页 |
| 2. 细化对“重大违法行为”的规定 | 第33-34页 |
| 3. 完善对“连续三年亏损”的规定 | 第34页 |
| （三） 完善退市程序中的救济措施 | 第34-35页 |
| （四） 完善我国多层次的资本市场体系 | 第35-36页 |
| 1. 完善我国的场外交易市场 | 第35-36页 |
| 2. 增加“转板”制度的规定 | 第36页 |
| (五) 完善我国的证券民事责任制度 | 第36-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 致谢 | 第41-42页 |
