共同犯罪案件另案处理程序问题研究
| 论文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 导言 | 第11-13页 |
| 第一章 另案处理概述 | 第13-21页 |
| 第一节 另案处理的概念和性质 | 第13-15页 |
| 一、另案处理的概念 | 第13-14页 |
| 二、另案处理的性质 | 第14-15页 |
| 第二节 另案处理的适用条件和情形 | 第15-18页 |
| 一、另案处理的适用条件 | 第15-16页 |
| 二、另案处理的适用情形 | 第16-18页 |
| 第三节 另案处理的作用和意义 | 第18-21页 |
| 一、另案处理的积极作用和意义 | 第18-20页 |
| 二、不当的另案处理的消极影响 | 第20-21页 |
| 第二章 另案处理的司法实践问题研究 | 第21-27页 |
| 第一节 立法问题：另案处理的法律规定不健全 | 第21-22页 |
| 第二节 司法观念问题：另案处理的思想认识不统一 | 第22-23页 |
| 第三节 运行机制问题：另案处理的操作模式不规范 | 第23-27页 |
| 一、另案处理的适用随意性较大 | 第23-25页 |
| 二、另案处理的后续处理不力 | 第25-26页 |
| 三、另案处理的制约监督机制不完善 | 第26-27页 |
| 第三章 另案处理存在问题的原因分析 | 第27-35页 |
| 第一节 立法原因 | 第27-29页 |
| 一、法本身的稳定性和滞后性 | 第27页 |
| 二、刑事诉讼法对另案处理的规定存在空白 | 第27-28页 |
| 三、司法解释和相关法律对另案处理的规定不完善 | 第28-29页 |
| 第二节 观念原因 | 第29-31页 |
| 一、侦查机关主观重视程度不高 | 第29-30页 |
| 二、检察机关法律监督意识不强 | 第30-31页 |
| 第三节 机制原因 | 第31-34页 |
| 一、追逃机制不完善 | 第31-32页 |
| 二、案件考核机制不合理 | 第32-33页 |
| 三、法律监督机制不完备 | 第33-34页 |
| 四、部门协作机制不健全 | 第34页 |
| 第四节 社会原因 | 第34-35页 |
| 一、社会转型期人员的流动性增强 | 第34-35页 |
| 二、案件的复杂性增大 | 第35页 |
| 第四章 另案处理的检察实践样本 | 第35-40页 |
| 第一节 专项监督检查 | 第35-36页 |
| 第二节 创新侦查监督机制 | 第36-40页 |
| 一、江苏建湖“跟踪监督” | 第36-37页 |
| 二、河南南召“三部曲” | 第37页 |
| 三、天津静海“三个一工程” | 第37-38页 |
| 四、西安雁塔“三项机制” | 第38-39页 |
| 五、重庆江北“工作联系制度” | 第39页 |
| 六、宁夏盐池“二卡三书三定期”督查法 | 第39-40页 |
| 第五章 另案处理的立法完善和制度构建 | 第40-48页 |
| 第一节 另案处理的立法完善 | 第40-43页 |
| 一、另案处理的适用条件和范围 | 第41页 |
| 二、另案处理的适用程序 | 第41-42页 |
| 三、另案处理的救济措施 | 第42-43页 |
| 第二节 另案处理的制度构建和程序完善 | 第43-48页 |
| 一、加强侦查机关自身制约机制 | 第43-45页 |
| 二、强化检察机关法律监督职能 | 第45-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第52-53页 |
| 后记 | 第53-54页 |
