| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10页 |
| 一、纯粹精神损害的概念与特征 | 第10-14页 |
| （一） 精神损害的概念 | 第10-11页 |
| （二） 纯粹精神损害概念的厘定 | 第11-13页 |
| （三） 纯粹精神损害的特征分析 | 第13-14页 |
| 二、纯粹精神损害赔偿的比较法考察 | 第14-21页 |
| （一） 英美法系 | 第14-17页 |
| 1、英国法的规定与实践 | 第14-15页 |
| 2、美国法的规定与实践 | 第15-17页 |
| （二） 大陆法系 | 第17-21页 |
| 1、德国法的规定与实践 | 第17-18页 |
| 2、法国法的规定与实践 | 第18-19页 |
| 3、日本法的规定与实践 | 第19-20页 |
| 4、我国台湾地区的规定与实践 | 第20-21页 |
| （三） 总结分析纯粹精神损害赔偿制度 | 第21页 |
| 三、纯粹精神损害赔偿的构成要件与类型 | 第21-29页 |
| （一） 纯粹精神损害赔偿的构成要件 | 第22-26页 |
| 1、违法行为 | 第22页 |
| 2、损害事实 | 第22-25页 |
| 3、因果关系 | 第25-26页 |
| 4、过错 | 第26页 |
| （二） 纯粹精神损害赔偿的类型归纳 | 第26-29页 |
| 1、可推知的纯粹精神损害赔偿 | 第27-28页 |
| 2、可证实的纯粹精神损害赔偿 | 第28-29页 |
| 四、我国纯粹精神损害赔偿制度的现状与构建设想 | 第29-34页 |
| （一） 我国的立法与司法实践 | 第29-31页 |
| 1、现行的立法与司法解释 | 第29-30页 |
| 2、我国的司法判例 | 第30-31页 |
| （二） 关于我国纯粹精神损害赔偿制度的构建设想 | 第31-34页 |
| 1、把纯粹精神损害赔偿以单独条文的方式写进《侵权责任法》 | 第32页 |
| 2、明确纯粹精神损害赔偿请求权主体范围 | 第32-33页 |
| 3、划分损害程度级别区间与赔偿数额区间 | 第33-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-39页 |
| 致谢 | 第39-40页 |